开封卫健委的调查结论被很多人嘲笑，但是，我认为这还是一个比较中肯的调查结论，他们敢说真话，不知道大家是否认可我的观点呢？ 释永信10年前就被联合调查组查过，结论是没有事情，可是，10年后的事情总是被网友吐槽，是10年前调查的不仔细，还是有人故意放水，又或者是调查以后释永信才犯的错呢？ 总之，很多人拿这个说事，甚至，有人拿10年前释永信的联合调查组和二八事件的联合调查组相比较，真的可以比较吗？ 二八事件也是成立过调查组的，开封警方和河南大学的调查结论几乎一致，他们认为此事不存在犯罪行为，否认“手环”的存在，归结为医院“管理混乱”，也就是说官方认定这是一起错换事件。 而我们从开封判决书上看到了开封卫健委成立的调查组得出的结论，他们承认此事疑点重重，并且，卫健委也承认他们暂时未能完整还原事实情况，虽然卫健委没有把事实真相查清，但是，人家敢于把这些事情说出来，可是，警方和河南大学的调查结论却是“错换”，谁的结论更加严谨呢？ 释永信事件告诉我们，联合调查组的结论也未必是正确的，如果疑点未能厘清，事实未能还原，反转也未可知啊！
