从目前情况来看，梅德韦杰夫并未表现出慌乱。面对特朗普因他提及俄罗斯核打击能力而下令部署两艘核潜艇的行为，梅德韦杰夫回应称，特朗普对俄罗斯的每一次通牒都是一种威胁，俄罗斯何时坐到谈判桌前不应由特朗普来决定。他还表示，“如果俄罗斯前总统的几句话能引起美国这位 事实上，美俄核潜艇力量对比悬殊。美国现有71艘核潜艇，其中14艘为战略核潜艇；俄罗斯则有62艘，战略核潜艇数量为11艘。特朗普派往的两艘核潜艇，在俄罗斯北风之神级战略核潜艇面前，并不具备绝对优势，后者可搭载16枚布拉瓦潜射导弹，射程超8000公里。 核威慑的本质是心理博弈。自冷战以来，美俄从未直接动用核武器，双方都清楚“核战争没有赢家”。据斯德哥尔摩国际和平研究所数据，两国核弹头总数占全球90%以上，这种相互摧毁能力形成了恐怖平衡，让任何一方都不敢轻易打破现状。 特朗普的部署更多是政治姿态。美国在欧洲常年保持核潜艇存在，此次增派两艘并未改变战略格局。俄罗斯卫星通讯社曾报道，俄海军在大西洋的核潜艇巡逻频次并未因美军行动而增加，显示其对局势保持掌控。 历史经验表明，口头交锋难以升级为核冲突。1962年古巴导弹危机中，美苏比当前更接近核战争，但最终通过外交途径化解。如今的通信与危机管控机制更成熟，为避免误判提供了保障。 我的观点是，美俄的核威慑较量更多是地缘政治博弈的延伸，双方都在试探对方底线而非寻求冲突。保持战略克制、通过对话管控分歧，才是避免局势失控的唯一正确路径，任何激化矛盾的言行都应受到警惕。
