内部核心专家胡某亮谈给黑人留学生10万元奖学金，他说:“其实真的不多，别人辛苦读书一年才给10万块钱。”吔，这样说我们还亏待他们了？ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 近年来，中国高校国际化进程加速，吸引全球留学生成为重要目标，其中非洲留学生数量增长显著。 为吸引和支持这些留学生，高校提供包括奖学金在内的优惠政策。 奖学金分配的显著差异。 特别是非洲留学生与中国本土学生奖学金数额的巨大差距。 引发了国内学生的广泛关注和争议。 北京师范大学一位教授的言论，更将这类争议推向风口浪尖。 北师大作为顶尖师范学府，师资力量雄厚。 该校知名教授胡必亮在一次公开讨论中的发言引发轩然大波。 据报道，胡教授谈及吸引非洲留学生时，认为当前提供给他们的奖学金标准“太低了”，指出其他高校提供类似或更高金额，北师大应提高标准以增强竞争力。 其核心观点是：提高奖学金对吸引优秀非洲留学生、提升学校国际化水平和国际影响力至关重要。 此言一出，立即激起强烈反响，尤其引发众多本土学生不满。 争议焦点在于已知的奖学金数额对比：当时部分高校为非洲留学生提供的综合奖学金据信可达每年约10万元人民币或更高。 而中国本土学生能获得的最高级别奖学金，每年通常在数千元至数万元不等。 对于依靠奖学金缓解经济压力的寒门学子而言，这种悬殊对比让他们感到不平衡和不公。 胡必亮教授的言论被许多本土学生解读为对留学生的过度倾斜，甚至是对本土学生困境的忽视。 能来华留学的非洲学生往往并非最贫困阶层，而国内许多学生来自普通甚至贫困家庭，更需要实质支持。 当听到教授抱怨10万“太少”，而自己可能只拿几千元时，不满情绪自然高涨。 网络讨论迅速发酵，网友对胡教授言论表达强烈批评：“你就是吃得太饱了才说这种话”、“没有建设性意见可以不说”。 “建议教授去非洲教学”等评论涌现，反映了公众对教育资源分配公平性的高度敏感，以及对高校政策过度偏向留学生的担忧。 那么，高校为何热衷吸引留学生并提供高额奖学金？ 国际学生比例是全球大学排名的重要指标。 提高留学生数量有助于提升高校国际榜单位置和全球声誉。 留学生数量被视为衡量大学国际化程度和开放水平的重要标志，展示国际影响力和对全球教育的贡献。 中国政府推动教育“引进来”，扩大来华留学规模是重要组成部分。 高校将此视为响应国家政策。 培养外国留学生被视为传播中国文化、增进国际理解、提升国家软实力的途径，奖学金被视为投资。 大量资金用于少数留学生高额奖学金，可能挤占改善本土学生教学条件、住宿环境或提高其奖助学金标准的资源。 部分留学生享受超国民待遇后可能出现纪律问题，高校处理时顾虑多，易引发“区别对待”批评，损害声誉。 巨大待遇差异引发本土学生和公众不满，造成群体对立，不利校园和谐与社会稳定。 胡教授言论风波正是此矛盾的体现。 胡必亮教授认为10万奖学金“太少”的观点，在争夺国际生源角度或有其逻辑，但在本土学生奖学金最高仅数万元的现实下显得刺眼，触碰了教育公平的敏感神经。 网友的激烈反应，本质是对资源分配不公、政策过度倾斜的抗议。 高校需深刻反思国际化策略，在追求国际排名时回归教育本源，将关爱和资源更多投入培养本国人才，找到提升国际影响力与坚守教育公平、赢得本土民心的可持续发展之路。 一所真正“有温度”的高校，应当首先温暖自己的学子。 主要信源：（新浪财经）
