就在刚刚 特朗普又任性宣布了 8月3日，特朗普威胁对药品征高额关税 行业人士：“美国制造”未必实惠 (央视新闻)。 看看现在的局面，特朗普的这番豪言壮语，最后留下的却只是满地的烂摊子。说实话，政府的这种高调举措，看似为民着想，却毫无头脑，毫无实效。你想啊，关税征上去，本来已经让药品价格过高的美国市场会迎来怎样的后果？不只是患者会痛苦，整个药品产业链也会随着这场“单刀直入”的政策动荡不安，许多企业甚至被迫进入了“过山车式”的投资冒险模式。 当然，特朗普或许有他的“国家安全”理由，但大家都清楚，所谓的“美国制造”能带来多大的实惠？那些投资到美国的跨国药企，只不过是为了“避关税、避税收”，然而并不是为了降低药品成本，尤其是那些需要大量依赖进口的关键药品成分，根本无法自给自足。结果呢，投资的2500亿，最终还得面对更高的生产成本和更复杂的供应链困境。 要知道，美国的药品需求并不是随便一弄就能满足的，更不用说跨国企业为了生产“合规药品”付出的高昂人工和生产成本。按理说，生产地的工资水平决定了药品的成本可不低。在美国，工人工资就一个字：贵！再加上其他繁琐的手续和严格的监管要求，最终的药品成本只会让消费者埋单，尤其是那些日常用药的老百姓，恐怕要面临更加沉重的经济负担。 当然，特朗普也许想通过关税手段“扭转美国在全球市场的经济地位”，但问题是，他并没有考虑到全球药品供应链的复杂性。在全球化的今天，各国企业已经深度融合，不可能一朝一夕就能独立完成所有生产链条。单纯的高关税政策，反而可能让这些跨国药企更依赖其他国家的原料，最终并没有起到预期的“独立生产”效果。 看起来，特朗普这一招不光没能帮美国本土企业减负，反倒可能会加重其制造负担。现如今，全球药品市场的格局和挑战已经超出了某个国家或某个政策所能掌控的范围。更何况，随着科技的飞速发展，药品生产的自动化、全球化与高度互联已经成为不可逆转的趋势。 如果特朗普真想降低药品价格，不如从政策的更深层次入手，考虑如何推动国际合作、如何改善医保体系，而不是以关税这种过时的手段来收割普通民众的利益。毕竟，药品的高价格背后，绝不是关税的问题，而是整个制度的弊端。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
