海南儋州，一对准新人在筹备婚礼时爆发矛盾，准新郎觉得是父母包办的婚姻，又没有感情基础，准新娘态度十分冷淡，没必要继续，提出分手并要准新娘归还彩礼6.2万元。准新娘归还1万元后反悔，说钱用来准备婚礼花光。准新郎索要未果提起诉讼，法院这样判决！ 据光明网8月5日报道，新娘悔婚，新郎要求退还彩礼都可以理解。那么新郎悔婚，还要求退还彩礼，合理吗？ 陈某到了适婚年龄却还是光棍一个，家里人很是着急，于是在2022年春节的时候，就给他安排了相亲。 陈某也不是不想结婚，只不过是没有时间找对象。既然家里愿意帮助相亲，也节省了他去找对象的时间和精力，他很乐意配合。 经人介绍，陈某相亲认识了李某。两个人年龄相当，都不讨厌对方，是可以尝试发展看看的，于是两个人就以结婚为目的开始交往。 经过将近一年的相处，陈某跟李某家都觉得可以了，于是双方家长就坐下来商讨结婚事宜。 李某家就母亲张某一个人，一切都为了女儿的幸福着想，所以没有漫天要价。双方协商后，陈某同意以6.2万元的彩礼钱给付到张某和李某手里，并约定好当年12月18日举办婚礼。 订好结婚日期后，陈某跟李某接下来的相处完全就是为了婚礼而准备着，但因为感情基础薄弱，而且在很多结婚的细节上双方各不相让，爆发出很多矛盾。 陈某通过爆发出来的矛盾，觉得既然是父母包办的婚姻，而且两个人的性格已然出现很多不合适，而且李某也没有一个积极想要解决问题的态度，觉得这桩婚姻不要也罢。 于是陈某提出了分手，让李某跟张某归还已经给付的6.2万彩礼钱。 李某也觉得挺对不起陈某的，而且两个人的确是没有太多的感情，分开可能对彼此都好，好聚好散，彩礼钱理应归还。 于是李某就先还了1万元给陈某，但是第二天陈某等着李某归还剩余彩礼钱的时候，李某却突然反悔了，说彩礼钱都用来筹备婚礼和偿还债务了，都花光了。 陈某跟李某相处将近一年时间，要是李某真的是见钱眼开的人的话，可能他俩都走不到结婚这一步，很显然是有人从中起到了关键性的作用，才让李某改变了态度。 婚礼是陈某跟李某一起筹备的，婚礼的花销陈某也是知晓的，对于李某说钱都用来筹备婚礼花光的说法，陈某并不打算相信，于是继续跟李某索要彩礼钱。 李某就打定了主意不还彩礼钱，陈某也没有别的办法，只能起诉至法院，让法官去裁定到底应不应该归还彩礼钱吧！ 李某是在2022年12月24日归还的1万元彩礼钱，然后在12月25日就说剩余的彩礼钱都花光了，所以还不了了。 张某用1万元彩礼钱偿还了她个人的债务，声称剩余的彩礼钱早已经用于婚礼置办消费。 而且请柬都已经发出去了，但是陈某却悔婚了，本就不该主张索要彩礼。 李某最开始归还1万元也是基于道德层面的善意，后来想到了自己的损失，于是就拒绝归还剩余的彩礼钱。 陈某搬出相关的法律规定，认为李某没有任何理由霸占6.2万彩礼钱，应该如数进行归还。 根据《最高法关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第5条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果符合以下情形，人民法院应当予以支持： 1、双方未办理结婚登记手续； 2、双方办理结婚登记但确未共同生活； 3、婚前给付彩礼导致给付方生活困难。 其中，第2项和第3项的返还条件需以双方离婚为前提。 李某跟陈某只是在筹备婚礼阶段，但是并未领取结婚登记证书，而且也没有共同生活过，那么李某凭什么要霸占彩礼不予归还呢？ 陈某认为，是李某的消极态度，才导致了婚礼无法继续，为了两个人以后不至于走到离婚那一步，所以陈某才提出分手，好聚好散。 归根结底是李某的过错导致的婚礼无法继续，所以归还彩礼也是理所应当的。 一审法院审理后认为，陈某按照习俗给付了李某和其母亲张某彩礼钱共计6.2万元，在双方并未领取结婚登记证书且没有共同生活，法院判决李某跟张某应归还剩余5.2万彩礼。 张某和李某不服提起上诉，并提出要求陈某赔偿李某辞职导致的误工费6000元，还有精神损失费5万元。 二审法院查明，张某和李某的确收到了陈某给付的6.2万元彩礼，而且已经归还了1万元彩礼，剩余的5.2万彩礼声称是用于婚礼筹备花销掉了。 但是实际查明，张某曾将1万元彩礼用于偿还其个人债务，并非用于婚礼筹备，而且就算是陈某悔婚，双方却并未领取结婚登记证书，且没有共同生活，不归还剩余彩礼没有依据。 张某和李某主张的赔偿款项，因缺乏事实依据，所以法院不予支持。 二审法院最终判决，驳回上诉，维持原判。 对于陈某的遭遇，您又是怎样看待的呢？
