美国人早就明说了：可以通过发动战争扼杀中国崛起
美国对中国的军事遏制，从新中国成立没多久就开始了。1950年，朝鲜战争爆发，美国带头联合国部队介入，本来是帮南韩，但部队推进到鸭绿江边，中国志愿军只好参战。 双方打了三年，美国想通过这仗维护亚洲影响力，顺带遏止新政权扩散，但最后签停战协定，没占到便宜。 1970年代，美国陷越南战争，消耗巨大，中国支持越南抵抗，美国那时转而和中国改善关系，1979年建交，视中国为抗衡苏联的伙伴。 苏联1991年解体后，美国成独大强国，把矛头转向中国。1995到1996年，台湾海峡危机，美国派航母编队过来，回应中国导弹试射，意图展示武力威慑。 1999年，北约轰炸南斯拉夫时，美国飞机炸了中国大使馆，造成三人死亡，美国说误炸，但这事加深了对立。 同年，哈利勒扎德领头的兰德报告《美国与崛起的中国：战略和军事含义》出炉，建议“接触加遏制”政策，一方面拉中国进国际体系，一方面准备军事应对。 报告预测中国到2015年可能成强大对手，美国需维持地区安全主导，强化同盟如日本和印度，利用历史矛盾拉拢他们。还讨论破坏中国沿海设施，打击港口和交通，削弱工业和贸易，目标是让中国没法挑战美国霸权。 当时中美军力差距大，中国海军空军弱，美国计划不止局部冲突，而是大规模行动，摧毁北方工业城市，封锁海域，切断能源化工产业，确保中国丧失竞争能力。这报告显示美国早有通过战争遏止中国崛起的打算，不是空谈。
这份报告的核心，是美国人直白承认可以用军事手段扼杀中国崛起。哈利勒扎德他们分析，中国现代化会带来军事提升，可能挑战美国在亚洲的地位。 所以，美国策略是双轨：接触拉拢中国，但同时建墙防备。报告里提到，台湾问题是潜在导火索，美国得准备干预，帮着台湾保持分离状态。 还说，日本历史受中国影响，二战时中国拖住日本兵力，现在中国弱了，日本地位能升。印度有边界争端，也可能被拉来对付中国。 俄罗斯虽考虑，但美国排挤政策让合作难。报告详细规划战争假设，需要多少兵力，怎么拉邻国支持，战争升级会怎样。 重点是打击中国东南沿海，摧毁机场交通枢纽，断绝进出口贸易，让沿海和内陆脱节。能源和化工产业是首要目标，美国空军会主导，彻底瘫痪中国工业体系。 不是小打小闹，而是要摧毁大部分产能，让中国永无翻身日。这反映美国心态：中国强大了，美国就得用武力保住老大位置。 1999年时，中国军力确实落后，美国航母群能轻松靠近，执行计划。但报告也承认，中国如果被逼急，会顽强抵抗，美国得权衡成本。
美国策略演变中，遏止中国崛起一直是主线。从韩国战争到台湾危机，再到使馆事件，美国总想用武力画红线。 兰德报告是转折点，直说战争可行，哈利勒扎德作为作者，推动了这种思维。后续，反恐让美国喘息，中国抓住机会，GDP飙升，科技赶超。 美国醒过神来，2018年国家安全战略定中国为“战略竞争者”，军费倾斜亚太。2022年，俄乌冲突，美国拉拢盟友，但俄罗斯和中国走近，反倒复杂化。 美国制造业回流计划，针对中国供应链，意图经济脱钩。但中国“一带一路”扩展影响，亚非拉国家合作多，美国孤立难。 哈利勒扎德退休后，还参与讨论俄乌，呼吁协议结束战争。他的生涯见证美国从中东泥潭到亚太转向，始终服务霸权维护。 现在，中美在南海、台湾摩擦不断，美国军演频频，但中国坚定维护主权，避免升级。历史证明，战争遏止不了崛起，合作才可持续。
