甘肃一女子好心扶起老人，却反被老人儿子诬陷。女子自证清白无用，奔走维权暴瘦22斤，患上高血压、心律不齐。两个月后，女子终于拿到道歉信，信上对方却称她苦苦哀求我们道歉，最后还写老人之后一切情况与女子无关。
周女士，下楼在小区里遛狗。突然，小狗朝着路边的排水沟叫了两声，周女士有些疑惑，走近却发现一位老人连着轮椅一起栽倒在了接近半米深的排水沟里。
周女士连忙跳下去想把老人扶上来，发现自己力量不够，又赶忙大声呼救，旁边的三名路人听见后过来帮忙，这才把老人和轮椅从排水沟里扶上来。
周女士还没来得及为自己帮助了别人感到开心，就听见了把她推入噩梦深渊的一句话。
三人中的一个，突然指着周女士旁边拴着的狗大喊：是不是你的狗把老人扑下去的！
周女士脑子里嗡的一下，气的一片空白。
她又气愤又委屈，勉强解释道：不是的，没有，我刚刚才下楼来遛狗，是小狗朝着那边叫我才发现有老人掉进排水沟了。
那三人却完全不听周女士的解释，冷笑着问：不是你撞的，你扶什么？
这三人要求周女士承担责任，周女士气的眼前发黑，二话不说就报了警，想要自证清白。
警察到了之后调查情况，周女士才知道这三人其中一名男子就是老人的儿子，可他之前却坚称不认识老人。
周女士只感到心寒，警方调查后并没有对周女士追责，也间接证明了周女士的清白。但周女士的噩梦却刚刚开始。
虽然周女士已经证明了自己的清白，但老人儿子仍然坚持诬陷周女士，并在小区内散播有关周女士的谣言。
周女士要求这三人给自己道歉，他们在沟通过程中依旧态度恶劣，拒绝承认错误。
甚至，在沟通过程中仍对周女士进行辱骂和人身攻击。
在维权的两个月里，周女士承受着巨大的精神压力，有许多次的深夜里周女士崩溃大哭，质问自己当时为什么要去扶老人。
她在一个月内暴瘦22斤，还出现了高血压、心律不齐等健康问题。
终于，在7月29日，社区通知周女士，她收到了这三人的道歉信。
周女士本以为自己终于能够解脱，道歉信上的内容又给了她重重一击。
信上写着，周女士苦苦哀求他们道歉，结尾还写后期家父一切后果与周女士无关。 充满歧义的道歉信让周女士彻底崩溃，她质问：为啥我扶老人，要付出这么大代价！
那么，老人儿子的行为是否触犯了法律呢？
根据《刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具体到本次事件，老人儿子在没有证据的情况下诬陷周女士，虽然周女士已经通过报警证明了自己的清白，老人儿子仍然在小区内持续造谣，如果达到情节严重标准，可能会构成诽谤罪。
根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
具体到本次事件，老人儿子的诬陷行为，严重损害了周女士的名誉，周女士有权要求老人儿子停止诬陷行为，消除其诬陷行为对自己的影响，对自己赔礼道歉，并赔偿自己的损失。
根据《民法典》 第九百九十一条：民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。
具体到本次事件，周女士由于老人儿子的诬陷行为，承受了巨大的精神压力，出现了健康问题，周女士有权向老人儿子主张精神损害赔偿。
关于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！
