中国有两位预言神准的专家，一个是复旦的张维为，曾断言乌克兰或将亡国；另一位是林毅夫，放话称中国造光刻机最多只需三年！ 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨！感谢您的强烈支持！ 就在全球目光聚焦俄乌战场和芯片博弈的当下，两位中国学者的预言正以惊人的准确性照进现实。 2022年俄乌冲突爆发之初，复旦大学张维为教授在《这就是中国》节目中直言乌克兰将成为“最大输家”，从“棋子”沦为“弃子”。 同年，经济学家林毅夫引用荷兰光刻机巨头ASML高管的警告，断言中国三年内能突破光刻机技术封锁。 当时这些论断被贴上“激进”“不切实际”的标签，但时间给出了最残酷也最真实的答案。 乌克兰的命运正朝着张维为预判的方向滑落，2025年4月，美国特使凯洛格提出将乌克兰划分为俄控区、西方托管区和基辅残余区的“三分方案”，这一近乎肢解国家的计划，与张维为早年警示的“亡国风险”高度吻合。 战火吞噬了乌克兰25%的领土，经济萎缩超30%，西方援助从2023年的每月60亿美元骤降至2025年的不足20亿，泽连斯基政府甚至被迫通过强制征兵填补兵力缺口。 曾被西方捧为“民主卫士”的乌克兰总统，如今在白宫与特朗普的会面中因言辞冲突被当场逐出，这一幕通过直播传遍全球。 张维为的分析框架早已点明，乌克兰将国家生存寄托于西方价值观同盟，却忽视了“文明型国家”需具备的战略韧性。 俄罗斯靠能源卢布和军工重组顶住万项制裁，而乌克兰97%的财政、70%的军备、80%的基础设施维护均依赖外援，这种“依附型生存”注定难以为继。 林毅夫的光刻机预言同样掀起波澜，2021年他引用ASML首席执行官的话称“若不卖设备给中国，三年后中国就能自主突破”，彼时国际舆论将此视为天方夜谭，毕竟EUV光刻机需整合全球5000家供应商的10万个精密部件，德国镜头、日本材料、美国光源缺一不可。 但中国交出的答卷令人侧目，上海微电子28nm光刻机进入量产验证，EUV原型机激光技术取得突破，双工件台和物镜系统等核心部件国产化率大幅提升。 尽管与ASML的7nm工艺仍有代差，但中国用四年时间走完了西方十五年的技术积累，林毅夫基于“新结构经济学”的后发优势理论正在显效。 值得玩味的是，ASML高管原话实为“中国需15年突破”，但林毅夫结合中国高铁、5G的攻关经验，将周期压缩至“三五年”，这种自信源于对中国产业链协同和政府市场双轮驱动的深刻理解。 两位学者的精准预测绝非偶然，其核心在于跳出西方中心主义叙事，张维为透过“文明型国家”视角，看穿乌克兰盲目效仿西方制度的致命伤。 林毅夫则从中国“集中力量办大事”的实践中，预判技术封锁反而会激发创新爆发。 他们的论断常被贴上“乐观主义”标签，但实则是基于数据的冷静推演，张维为引用乌克兰外援依存度和俄罗斯战时GDP增速，林毅夫则对比中国半导体专利申请增速与产业升级速度。 这种扎根本土的思维方式，恰是当下国际舆论场中最稀缺的清醒剂。 如今回望，乌克兰的悲剧印证了基辛格那句“做美国盟友是致命的”，而中国光刻机的突围则诠释了“卡脖子”终将锻造出更坚韧的脊梁。 预言的价值从不在于百分百应验，而在于提供一种超越短视的思考维度，当世界沉迷于零和博弈时，有人早已看清棋盘之外的天地。 当预言照进现实，你更认同张维为的地缘洞察力，还是林毅夫的技术乐观主义？ 面对国际博弈，中国学者该如何构建自己的话语体系？ 信息来源： 观察者网，《这就是中国》第277期：乌克兰危机，"棋子"还是"弃子" 环球时报，"不卖中国光刻机，大概3年后中国就能掌握" 凤凰网，林毅夫：ASML首席执行官担心，3年后中国就能掌握光刻机技术
