美国、欧洲都要求中国必须开放稀土市场让世界共享中国稀土的精加工提炼技术。那么问题来了、假如是美国掌握着全球最高端的稀土提炼技术而不是中国、美国也会慷慨献出它的宝贵技术与中国共享吗？答案是肯定的绝对不会。 稀土这东西，看着普通，却是如今全球都得捧着的宝贝。 小到咱们揣在兜里的手机芯片，大到美军F-35战斗机的雷达，再到街上跑的电动车里的永磁电机，几乎所有尖端科技和军工产品，离了它都玩不转。 在这场围绕稀土的较量中，中国占据着最关键的位置。 从开采到加工的全链条优势，不是一天两天攒出来的，是几十年技术积累和产业链整合攒下的家底。 为了让中国放开管制，美欧都一直没有停止编造谎言从道德层面谴责中国，然而他们又是极其双标的。 美国要求中国共享技术，又在经济，科技等方面处处封锁。 欧洲国家要求中国加大出口，又把自家的口袋子捂得严严实实， 面对这些要求，中国的态度一直很明确：稀土是国家战略资源，出口管制不是“卡脖子”，是为了保护环境，保障国家安全，完全符合国际法。 今年5月，中国发放4份稀土出口许可证时，直接把美国排除在外，优先给了欧洲和越南。 同时，多部门联合开展专项行动，重点打击稀土走私，从源头上收紧管控。 其实这些年，美国一直想办法摆脱对中国的依赖。 比如重启国内的稀土矿开采，可要么是技术跟不上，要么是成本太高，短期内根本形不成规模。 美国还跑去跟澳大利亚合作，甚至计划和沙特共建“稀土全产业链”，可这些国家要么缺技术，要么缺经验，想替代中国的供应，少说也得十几年。 至于研发替代材料和回收技术，目前还停留在实验室阶段，想用到F-35这类尖端武器上，更是遥遥无期。 欧洲的动作也不少。冯德莱恩最近老提“去风险化”，还推出了化工、医疗、储备三项供应链提案，明里暗里说要应对“关键供应链武器化”。 美国一边施压中国放开稀土，一边在芯片，人工智能等领域加码对华封锁，本质上是想卡住中国科技发展的脖子。 欧盟嘴上喊着“供应链自主”，却在和美国的贸易谈判里步步退让，甚至考虑暂停征收数字税，这种向美国靠拢的姿态，说到底还是没底气摆脱对美依赖。 对于这些，我国也有应对的办法。 除了管控出口，国内还启动了稀土产业数字化转型计划，砸了几百亿搞技术研发和环保治理。 这不仅是为了保住优势，更是为了把稀土产业变成绿色经济的新引擎。 一方面，欧洲企业离不开中国的稀土和市场，去年中欧贸易额还在增长；另一方面，在政治和安全上又绕不开美国，只能跟着喊“去风险化”。 美国加大对稀土精加工技术的研发投入，设立专项基金支持高校和企业合作攻关，试图突破中国在分离提纯领域的技术垄断，同时还高薪挖角中国稀土技术人才。 欧洲则成立“稀土技术联盟”，整合欧盟内部科研机构和企业资源，重点研发稀土替代材料在新能源汽车电机中的应用，计划在2030年前实现部分替代。 在全球稀土定价权的博弈上，中国推动建立以人民币计价的稀土交易平台，鼓励国内企业在国际贸易中使用人民币结算，逐步提升在稀土定价中的话语权。 而美国则联合澳大利亚，加拿大等资源国，试图打造“稀土价格联盟”，通过控制开采量影响国际市场价格，削弱中国定价优势。 国际能源署也发布了《全球稀土市场展望》，预测未来十年全球稀土需求将增长3倍，呼吁建立“公平合理的定价机制”，但该机制的制定仍由美欧主导，忽视了发展中国家的诉求。 未来的路还长，这场博弈也会持续下去，但有一点可以肯定，中国会始终守住自己的底线，用负责任的态度处理稀土相关事务。
