2025年8月9日，美国商务部突然下令，要求哈佛在9月5日前提交所有联邦资助科研

2025年8月9日，美国商务部突然下令，要求哈佛在9月5日前提交所有联邦资助科研项目的专利清单，否则可能收回专利授权。哈佛可是有5800多项专利，这下麻烦大了！

美国商务部这一举动，犹如一记重锤砸向学术界，哈佛大学面临前所未有的专利危机。如果清单未能按时提交或证明不足，那些依赖联邦资金的科研成果将岌岌可危。这不仅仅是行政命令，更是科技竞争下的权力博弈，究竟谁能掌控这些价值数百亿美元的知识产权？

美国国会早在1980年通过拜杜法案，允许高校利用联邦资金研发的成果申请专利并商业化，但前提是确保美国公众受益，包括专利产品主要在美国制造。

哈佛大学作为顶尖机构，持有超过5800项此类专利，覆盖生物医药、人工智能和清洁能源等领域。这些专利通过技术许可，2024年为哈佛带来超过20亿美元收入，用于支持基础研究和学生资助。

近年来，哈佛与特朗普政府关系紧张，先前因国际学生入境限制和人工智能伦理问题发生冲突，今年4月政府冻结哈佛22亿美元资金，因招生政策和反犹事件处理分歧。哈佛提起诉讼，维护学术自主权。此次商务部行动还涉及国税局审查哈佛免税资格和国际项目干预，其他常春藤学校如哥伦比亚和布朗已妥协支付数亿美元和解金，以恢复资金。

商务部部长霍华德·卢特尼克在信中指责哈佛违反拜杜法案规定，要求提交所有联邦资助专利清单，包括许可协议是否包含美国制造条款。

若不合规，政府可行使进场权，收回专利或授予第三方许可。这项审查源于哈佛未能证明专利转化最大化美国利益。哈佛持有5800多项专利，与650多家企业合作，包括辉瑞和微软。如果授权中断，小型企业可能倒闭，大型企业研发延后。

例如，与麻省总医院合作的RNA编辑技术专利，用于早期癌症诊断，一旦取消，研究可能倒退数年。这一要求超出单一学校，影响科研生态，衍生企业、临床试验和技术转移项目面临停滞。商务部强调，此举旨在保护纳税人权益，确保联邦投资回报美国经济。哈佛发言人称此为报复性举措，学校将全力遵守法规，同时捍卫权利。

哈佛校长艾伦·加伯次日发布声明，批评命令侵犯学术自由，超出政府权限，学校将通过法律途径维护权益。这一立场引发连锁反应，其他大学担忧类似审查。专利网络覆盖30多个国家，如与中国科学院的传染病模型合作，若中断，将削弱全球科研信任。

欧盟已表示评估与美国合作，东南亚国家考虑独立专利机制。这一危机反映美国在科技竞争中试图维持主导，同时限制他人发展，但历史显示，技术封锁往往刺激创新。哈佛坚持对抗，科研社区观望结果，潜在影响包括企业重创和国际关系紧张。

这一事件引发广泛讨论，你对政府干预学术专利有何看法？欢迎在评论区分享观点，一起探讨科技自主与国家利益的平衡。