小乌了不起！！！ 乌克兰国会议员梅列日科说：“乌克兰没有任何法律机制——无

小乌了不起！！！ 乌克兰国会议员梅列日科说：“乌克兰没有任何法律机制——无论是总统、议会还是全民公投——能合法放弃任何一块领土的主权。 宪法框架的刚性约束。乌克兰宪法第73条明确规定，领土变更需经全民公投通过，且战乱中400万难民流离失所，公投合法性已被国际法专家质疑。2014年俄占克里米亚后，乌议会更通过《临时被占领土法》，将主权主张永久化，任何让步均属违宪。 国际法的双重锚定。1994年《布达佩斯备忘录》要求俄尊重乌领土完整，1997年《俄乌友好条约》划定2063公里边界并获普京签署。联合国大会第68/262号决议以100票支持确认克里米亚属乌，形成对俄行为的长效法律制约。 公投可行性的战场悖论。俄在占领区操纵“入俄公投”，2014年克里米亚公投期间俄军持枪监票，赫尔松公投票箱旁出现坦克。乌方若在武力胁迫下接受公投，将违反《公民权利和政治权利国际公约》自决原则，使程序沦为侵略工具。 西方妥协论的现实冲击。特朗普特使维特科夫称“乌东居民愿属俄”，遭梅列日科斥为“背叛”。美方主张乌放弃18%领土换和平，但民调显示52%乌民众宁战拒割地——主权红线已成民族存续的心理防线。 主权让渡的历史陷阱。1938年《慕尼黑协定》割让苏台德区后，捷克全境半年内被纳粹吞并。当下俄军在“停火”期仍扩张控制区，2025年新增74个居民点，印证领土妥协只会诱发更大贪婪。 梅列日科的宣言，实为小国对强权逻辑的悲壮反击——当宪法、国际法与民族意志共同浇筑成主权长城，每一寸土地便不仅是地理坐标，更是文明火种的存在证明。乌克兰的坚守，正在为弱国时代写下新注脚：主权无价，因它承载着生而为国的尊严。