“太荒唐了！”近日报道，新疆乌鲁木齐，一男子生前给儿子转账233万元，用于儿子学业与购房生活，男子去世后，儿子为了继承父亲的遗产，将继母起诉至法院。继母称男子给儿子转钱的行为自己毫不知情，且233万系夫妻共同财产，于是继母反手起诉儿子，要求儿子返还233万元。法院的判决结果令人意外。 "这钱是我爸给我的，我凭什么要还？"儿子怎么也没想到，父亲生前转给他的233万元，竟会在父亲去世后引发一场激烈的家庭大战。更让他难以接受的是，法院最终判决他必须向继母返还205万元。 2024年5月，男子突然去世之后，儿子作为法定继承人将继母告上法庭，要求继承属于自己那一部分的遗产。然而，继母在应诉的过程中发现了一个她从来不知道的事情：丈夫生前曾多次向儿子转账，总额高达233万元！ 这笔钱其中的205万元给儿子买了一套房子，剩余的则是维持日常生活的零星转账。继母认为这些钱属于他们两人的共同财产，丈夫瞒着她转给儿子，属于侵犯了她的权益。于是，她反手又将儿子告上法庭，要求返还全部的财产和转账。 这起案件之所以引发热议，是因为它触及了一个问题：父母对子女的经济支持，是否需要配偶同意？ 支持继母的一方认为，夫妻共同财产是两个人的，任何一方都不能擅自处置大额资产；而支持儿子的一方则反驳，父亲给儿子钱天经地义，尤其是在购房、留学等大事上，继母的做法过于冷漠，似乎更看重钱而非家庭情感。 而法院经过审理后认为，买房的钱由于金额过多，所以属于大额财产转账，男子没有经过妻子同意就擅自决定，因此判决儿子返还其中的一半。至于留学和生活费部分，法院认为这些属于合理支出，无需返还。 但继母不服，提起上诉，二审法院的判决却出现了戏剧性反转：205万元购房款全额返还，因为这笔钱完全属于夫妻共同财产，男子无权单独处分；而留学和生活费仍维持原判，认为这些属于正常家庭支出，不构成对夫妻共同财产的重大侵害。 法院之所以判决205万元必须返还，是因为这笔钱用于购房，远超日常生活所需。而留学和生活费由于金额较小，且符合家庭日常开支的合理范围，因此未被撤销。 所以以后大额支出务必夫妻协商，尤其是涉及子女的经济支持。而亲情与法律并不对立，关键在于如何在尊重配偶权益的同时，合理支持子女。 信息来源： 潇湘晨报丨《父亲生前向儿子转账233万元，继母起诉返还，二审法院判儿子返还205万元》 澎湃新闻丨《父亲生前向儿子转账233万元，继母起诉返还！二审法院判儿子返还205万元》 文丨小王 编辑丨史叔
