北京，男子离婚后又找了一个女友，两人同 居在一起，女友借用男子的购车指标，自己掏钱570万买了一辆豪车，登记在男子名下，男子去世后，女友将车卖了295万。男子的养子跳出来，说车在养父名下，由他继承遗产，起诉到法庭，要求养父女友返还卖车的295万。得不到，就说养父女友借名买车违法，法院判决，令养子当场打脸！
8月11日，据新法制报报道，老杨的女友马女士，占用老杨的指标，出资将近600万买了一辆豪车。
老杨去世，马女士将车卖了295万，养子说车是养父名下的遗产，要求马女士返还卖车的295万。
老杨和前妻婚后一直没有生育，就收养了一个儿子。
儿子慢慢长大，谁知两人的感情却出现了问题，最终二人分道扬镳。
前妻舍不得孩子，带着养子一起生活。
老杨在婚姻生活结束后，又成了快乐的单身汉，后来他又结识了马女士。
两人没领证，但一起共同生活。
老杨名下有本地买车的指标，女友认为浪费了太可惜，不如买辆车。
平时上下班作为代步，假期还可以享受自驾游的浪漫。
2012年，两人一致决定，买辆好一点的车，多次看车后，两人相中了一辆570万的轿车。
但老杨没钱，马女士拿出570万，一次付清买下这辆车，但只能登记在老杨的名下。
两人享受了几年的豪车自驾生活，谁知，老杨在2015年去世了。
马女士意识到，这辆车很可能将成为麻烦，她赶紧将车子出售，卖了295万。
果然，钱刚拿到手，老杨的养子小杨找上门来。
进门就说：车是在养父名下，是养父的生前个人财产。
养父去世的突然，没留下遗嘱，但自己作为养子，有权继承养父名下的车辆，和其他财产。
马女士当然不干了！车是我花钱买的，只不过是借用了你养父的名字而已。
这跟你没任何关系，你凭啥来继承？
马女士一点也不怕，反正车卖了，钱我花了，你爱咋着咋着！
小杨也不服，起诉到法院，要求马女士返还卖车的295万。
法庭上，双方各执一词。
马女士辩称：自己与老杨只是借名买车的关系，570万全部是自己掏的钱。
小杨根本就不听这一套：你一个人出的钱，谁信呢？
法院根据谁主张，谁举证的原则，要求马女士拿出证据证明，自己出资买车的可能。
没想到，马女士早有准备，当庭出示了银行的转账记录。
法院经过查证，卖给马女士轿车的汽车销售公司的收款记录。
证明了570万，全部由马女士名下的银行卡转入。
经查，马女士的收入是由个人工资，以及多年理财产品的收益。
法院认定，马女士为实际买车人，卖车的钱应该归马女士所有。
小杨一分钱也没得着，虽然他还是不相信，570万养父一分没出，但死无对证。
随后小杨又直击要点：马女士不具备买车的资格，她故意规避相关规定，买车、卖车都不受到法律保护。
马女士和老杨之间，借名买车合同，属于无效合同。
所以，马女士应该将车辆返还给他，他可以将车辆折价后的钱款给马女士。
法院审理后认定，车已经被马女士卖掉，卖车的钱也拿到了，小杨没得到车，所以也不用付给马女士折价款。
说白了，无论是买车、卖车，还是借用指标，那是老杨和马女士之间的事，跟小杨没半毛钱关系！
作为养子继承养父的遗产是可以的，但觊觎人家的豪车就不应该了！
说起来，借名买车的风险极大，首先借名买车的合同不受法律保护。
就马女士来说，如果老杨存在债务纠纷，被强制执行，这辆车可能被查封、拍卖，马女士将面临钱车两空。
而对老王来说，如果这辆车发生事故，他需承担相应赔偿责任。
如果马女士在银行有贷款，未按时还贷，会导致老杨信用受损，他还会面临车子违章被扣分、罚款等被处罚的风险。
那么从法律的角度来分析，如何看待这件事呢？
《民法典》第224条：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。
简单来说，汽车属于动产，谁实际占有并使用车辆，通常就拥有其所有权。
虽然老杨是车辆登记人，但马女士提供了完整的购车付款凭证，证明车辆由她全额出资购买并实际使用。
法院依据交付生效原则，认定马女士为车辆实际所有人，因此卖车款应归她所有。
《民法典》第143条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
借名买车合同是否有效，是本案争议点之一，虽然借名买车，可能违反地方限购规定。
但属于地方规定，而非法律或行政法规。
即使合同无效，也不影响车辆所有权的归属，因为实际出资人已通过交付取得物权。
此时车辆已出售，且马女士无过错，小杨无法获得卖车款。
小杨作为养子，只能继承老杨的合法遗产，而本案车辆不属于遗产范围。
小杨的诉讼无事实，也没有法律根据。
最终，法院判决驳回小杨全部诉讼请求。
对此你怎么看？
