[太阳]俄罗斯对日“开火”！扎哈罗娃痛批日本，称其企图“漂白”所犯下的罪行！ （参考资料：2025-08-11 北京日报客户端——扎哈罗娃：日本企图“漂白”其犯下的罪行） 二战硝烟虽已散尽，然而在俄罗斯与日本之间，一道关于北方四岛（俄称南千岛群岛）的旧伤却迟迟未能愈合。 近期，日本外相岩屋毅的一席话，犹如投入平静湖面的巨石，迅速激起莫斯科的强烈反弹，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的回应更是言辞激烈。 这起外交风波，再次揭示出表象之下那道更深的裂痕：当两国连七十多年前的战争究竟如何收尾都无法达成共识时，又何谈走向真正的和平？ 岛屿归属之争的背后，无疑是两国对历史叙事与国家尊严的根本较量，这一切，都不得不追溯到1945年那场战争终局的两种截然不同的解读。 在日本方面看来，1945年的收尾，更像是一场充满“背叛”与“不当”色彩的结局，以岩屋毅外相的表态为例，东京坚称苏联在1945年对日宣战，“明显违反”了当时仍生效的《苏日中立条约》。 因此，在他们眼中，这不仅是背信弃义之举，更让苏联随后对北方四岛的占领失去了道义与法理基础，此番论述，无疑是日本长期以来要求俄方归还“非法占领”岛屿的核心论据，意图从根源上否定战后领土安排的合法性。 然而，在莫斯科，历史的书页上描绘的却是截然不同的图景——一个关于“正义”与捍卫世界新秩序的宏大叙事，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃的强硬声明，清晰地勾勒出俄方的坚定立场。 她明确指出，南千岛群岛最终归属苏联，并由其继承国俄罗斯联邦继续管辖，其合法性毋庸置疑，深深根植于二战后盟国间的各项协议以及《联合国宪章》的庄严规定。 在俄方看来，日方任何质疑苏联参战合法性的言论，绝非仅是历史观的差异，更是对整个二战胜利结果的公然挑战，一种企图修正和歪曲历史铁案的、危险且不可容忍的“报复主义”思潮。 当这两种水火不容的历史观遭遇现实，一场真正的交锋便彻底引爆，导火索，正是日本外相岩屋毅那句关于苏联参战“不当”的争议性言论。 谁知此言一出，立即引来莫斯科方面以一场“外交风暴”作为迅疾回应，其核心人物扎哈罗娃的驳斥，可谓全面且锐利。 首先，扎哈罗娃为日方言论划定了清晰的红线：这“完全不可接受”，更直观暴露出“现代日本政府政策中的报复主义核心”，紧接着，她从三个核心方面展开了严厉驳斥。 其一，她痛斥日本试图“漂白罪恶历史”，扎哈罗娃指出，东京当局在面对自身二战期间侵略行径及对邻国造成的巨大苦难时，常表现出推诿与逃避，如今却反过来质疑战胜国的合法行动，这无疑是对历史真相的再一次践踏。 其二，她进一步指控日方试图“修订二战结果”，俄罗斯方面强调，1945年的胜利并非某个国家的单方面成果，而是世界反法西斯同盟共同浴血奋战的结果，南千岛群岛的归属，正是这一胜利的重要组成部分和法理体现。 日方如今的言论，俨然是要否定这一既定事实，挑战战后国际秩序的基石，甚至企图重新书写这段由鲜血和生命铸就的历史篇章。 其三，扎哈罗娃还严词警告，日本这种言论实则是在“煽动区域不稳定性”，当一个国家公开质疑国际条约和历史既成事实时，它不仅会损害双边关系，更可能在地区内引发不必要的紧张，破坏来之不易的和平局面。 俄罗斯传递出的信息很明确：这种行为是对地区安全的潜在威胁，不容小觑。 显而易见，这场围绕岛屿的争执，核心症结并不完全在于地理位置，它更像一场深植于民族记忆与国家认同的战争——一方要求回到战前，质疑战胜方的正当性；另一方则坚守战果，将其视为神圣不可侵犯的国际秩序基石。 当历史的诠释权被赋予如此沉重的地缘政治重量时，我们不难理解，为何即便是再微小的一句“不当”，都能瞬间点燃一场硝烟弥漫的外交风波。
