特朗普说鲍威尔现在必须降息1970年代美联储的经历犹如一场惊心动魄的金融风暴。当时，为了应对经济衰退，美联储采取了过度宽松的货币政策，就像给一辆失控的汽车不断加油，结果导致通胀率一路飙升，最高达到了惊人的14.8%。这就如同一个气球被不断吹气，最终膨胀到了难以承受的程度。而为了遏制这疯狂的通胀，美联储又不得不猛踩刹车，大幅提高利率，这一举措又如同寒冬突降，引发了深度的经济衰退，让美国经济陷入了长期的痛苦调整之中。
如今，美国经济虽未陷入衰退的泥沼，但核心通胀却像一块顽固的污渍，难以轻易清除，粘性较强。这就像一个调皮的孩子，紧紧抓住糖果不放手。而市场对于降息的呼声渐起，但我们必须警惕，降息之举很可能重蹈1970年代的覆辙。
从当前的经济形势来看，美国的通胀问题依然严峻。尽管官方数据显示通胀率有所下降，但核心通胀的顽固性不容忽视。核心通胀涵盖了那些与日常生活息息相关的商品和服务价格，如食品、住房、医疗等。这些价格的持续上涨，不仅影响着普通民众的生活质量，也给经济的稳定发展带来了巨大压力。就好比一艘航行的船只，虽然表面看起来风平浪静，但船底却暗流涌动，随时可能面临危险。
如果此时美联储选择降息，就如同在火堆上浇油。降息会导致市场上的货币供应增加，企业和个人更容易获得贷款，从而刺激消费和投资。然而，在核心通胀粘性较强的情况下，这种刺激很可能会导致物价进一步上涨。就像在一个已经拥挤不堪的市场上，再增加更多的货物和人流，只会让市场更加混乱，价格更加失控。
而且，历史经验告诉我们，一旦通胀失去控制，要将其重新拉回正常水平将付出巨大的代价。1970年代，美联储为了抑制高通胀，不得不采取极端的利率政策，将利率提高到前所未有的高度。这一举措虽然最终成功控制了通胀，但也给经济带来了沉重的打击。许多企业倒闭，大量工人失业，经济增长陷入停滞。这一幕就像一场惨烈的战争，虽然最终取得了胜利，但付出的代价是无数人的生命和财富。
此外，当前美国的金融市场也存在着诸多风险。稳定币的兴起就是一个潜在的不稳定因素。特朗普的稳定币法案虽然在某些方面具有一定的创新性，但也引发了人们对美联储权威性的担忧。该法案将美联储的角色边缘化，将更多的监管权力赋予了财政部及其他机构。这就如同在一个原本稳定的生态系统中，突然引入了一种新的物种，可能会打破原有的平衡，引发一系列的连锁反应。
在这种情况下，美联储在制定货币政策时必须谨慎行事。不能仅仅因为经济面临一些压力就轻易选择降息。相反，应该采取更加综合的措施来应对核心通胀问题。比如，加强财政政策的协调，提高生产效率，促进供应链的稳定等。就像一位聪明的医生，在面对一个复杂的病症时，不会仅仅依靠一种药物，而是会综合运用多种治疗方法，以达到最佳的治疗效果。
