所有增程造型直接改纯电的车,就是在拿消费者的智商开玩笑。稍微有点常识的都知道,那

月良评汽车啊 2025-08-16 10:36:51

所有增程造型直接改纯电的车,就是在拿消费者的智商开玩笑。

稍微有点常识的都知道,那种造型在高速上风阻巨大,几乎都在3.0左右,电能的损耗巨大,电耗怎么可能优秀?无论你怎么优化三电技术,物理学常识是无法违背的。

特斯拉刚出Model3和Y的时候,质疑造型的声音就没断过,最后还是被特斯拉的续航达成率打了脸。MEGA发布的时候也是如此,甚至遭到了黑公关。

最令人意外的是,今年购买MEGA的车主,第一要素竟然是造型。别着急质疑这个观点,这是有数据支撑的。

很多车企一直保守,就是为了不被舆论裹挟。一味的被市场牵着鼻子走,造出来的东西也自然是平平无奇。一切新奇特的事物推向市场,都会被保守的观念质疑,这需要勇气也需要能力去打破,更需要有这个资本。

坚持“Think Different”的车企不多,能做好的就更少了。

0 阅读:2672

评论列表

志成

志成

28
2025-08-16 15:04

小篇你买MEGA了吗 造型好看? 还遭到黑关?这车还用黑吗。小篇你说这车不像棺材吗

志成 回复 09-03 17:07
你管我它像啥子!口下留德 它像啥就像啥。

听说理想车主素质差 回复 09-03 21:20
果然素质差

三更一勾帘下斜

三更一勾帘下斜

8
2025-08-29 06:02

确实,百公里电耗21-22度,比0.2风阻造型车的13-15高了接近50%。奈何电价便宜(谷电价),电动汽车还没养路费,就算25度电,百公里成本7块5毛钱(3个250,🤣)

用户29xxx27 回复 三更一勾帘下斜 08-30 15:48
长续航上市30万,因为太多人买加了一万

三更一勾帘下斜 回复 08-30 10:55
①我网上查到的,标续销量比长续航多。②CLTC 750,真实续航500-550,看我评论里怎么说的。

歡歌日落

歡歌日落

5
2025-08-28 08:13

车要综合看,不是只为了那可怜的几十公里,特斯拉的续航低配置小车身也是做了很大贡献的!

老框

老框

4
2025-08-27 21:48

个人感觉:mega出来时,眼前一亮,就是因为它在造型上有了改变了,开始摆脱新能源车在造型上一点不“新”,还在沿用油车的造型,至于那些“诟病”,也是“三人成虎”,硬要扯那也没办法,确实“方正”了点。i8就好多了!至少我挺喜欢的!

用户10xxx65 回复 09-02 19:27
说得对,打破传统,都应该鼓励尝试

路上

路上

2
2025-08-19 12:53

这篇文章造价不低

听说理想车主素质差 回复 08-26 08:14
棺车是一亿人的观点,你们理想车主没文化,审美有问题要不就是屁股决定脑袋

蒲公英

蒲公英

2
2025-08-20 13:23

前脸还行,屁股丑了点,不知道设计的人是怎么想的

ppddwoaini 回复 08-29 20:50
本来就是仿的现代车,结果把屁股改成这种样子,结果就不行

用户10xxx04

用户10xxx04

2
2025-08-31 09:30

理想就是未来多赚点钱给美国小朋友

用户10xxx05

用户10xxx05

1
2025-08-18 09:21

关键是这造型也不是独创,风阻系数排行:SUV>MPV>轿车,把MPV说成SUV确实属于独创[狗头]

歡歌日落

歡歌日落

1
2025-08-28 08:14

不过理想的审美实在不敢恭维!

猜你喜欢

月良评汽车啊

月良评汽车啊

感谢大家的关注