8月13日，意大利总理梅洛尼在参加欧美举行的乌克兰会议时阐明了自己的观点。 她说，如果俄罗斯在阿拉斯加与美国会谈没有达成重要的共识，即不停火。那么乌克兰的合作伙伴将继续支持基辅，包括采取对俄罗斯的制裁、为乌克兰提供安全保证。 梅洛尼这话可不是意大利一家之言。她如今是七国集团的轮值主席，发言自带“欧洲代表”光环，尤其强调支持乌克兰是意大利外交的头等大事。 更关键的是，欧美这次罕见地统一口径，连一向对军援抠门的特朗普政府都没唱反调。 美国副总统万斯虽然放话“美国不掏钱了”，但转头就催欧洲自己买武器送乌克兰，摆明换了个法子延续支持。 欧盟外长卡拉斯紧接着跟上，宣布欧盟会加码制裁俄罗斯、继续军援基辅，还给乌克兰入欧盟进程开绿灯。 这一连串动作证明，梅洛尼的强硬表态绝非孤例，而是西方在阿拉斯加会谈前的战略协同——谈不成就加压。 表面看欧美步调一致，内里却各有难处。欧洲扛制裁反噬三年，能源价格、通胀压力早让德法等国憋了一肚子苦水。 德国法院年初砍了政府600亿欧元财政预算，逼得柏林在援乌和保民生之间反复横跳。 意大利国内同样不满，企业因对俄制裁损失真金白银，梅洛尼一边切断卢布贸易、送“风暴阴影”导弹，一边还得安抚国内情绪。 最扎心的是经济账：德国基尔研究所数据显示，欧盟对乌援助总额已超过美国，若华盛顿彻底抽身，欧洲得把援助翻倍才能填坑——这谁受得了？ 所以梅洛尼嘴上硬气，行动却很诚实。她一边喊“继续支持”，一边又强调僵局是“推动和谈的机会”，暗示军事手段只是逼谈筹码。 这种矛盾心态在欧洲普遍存在：既怕乌克兰垮了导致俄罗斯西扩，又怕被美国绑上无底洞战车。 法国马克龙就跳出来反对直接买美国武器，主张欧洲自产装备；意大利也找借口躲开美国的新援乌机制。 说到底，欧洲想自主却缺底气——70%先进武器靠进口，大半来自美国，卡拉斯这话直接揭了老底。 梅洛尼承诺的“安全保证”听着唬人，实操却漏洞百出。按泽连斯基的梦想，最好是北约直接收编，但欧美至今不敢松口，怕触发与俄正面冲突。 退而求其次的方案是英法牵头搞“志愿联盟”，象征性派兵协防。可英国官员私下承认：没美国空军和情报网兜底，欧洲部队在乌克兰根本玩不转。 更现实的可能是学以色列模式，把乌克兰武装成“钢铁豪猪”——欧盟主席冯德莱恩这比喻很形象，意思让乌军靠西方武器自力更生。 但问题在于，如果阿拉斯加谈崩了，俄军继续猛攻，光靠零星援助哪挡得住？最近俄军在库普扬斯克撕开乌军防线，一天拿下87平方公里地盘，乌军连丢12个月没丢过的战壕区，足见战场压力多大。 说到底，梅洛尼的强硬宣言折射出俄乌冲突的残酷现实：战场僵局拖垮了欧洲经济，美国的交易主义让盟友寒心，而乌克兰成了大国博弈的棋盘。 阿拉斯加会谈若成，或许能暂歇战火；若败，西方加码军援与制裁的动作只会把乌克兰进一步推向长期消耗战的泥潭。 至于梅洛尼那句“唯一不能做的就是放弃乌克兰”，听着感人，但欧洲是否真愿为此掏空家底？ 答案或许藏在冯德莱恩的叹息里：“让乌克兰自己成为豪猪吧，毕竟我们还得留着猪饲料过冬呢。” 参考资料：欧洲领导人：欧洲和乌克兰的安全利益必须得到保护 2025-08-10 09:44·新黄河
