要是真打起来，中国导弹能不能把美军航母给干掉呢？答案是，几乎没可能，哪怕是鹰击-21真的击中了美国航母，想一发就把它击沉，那也是做不到的…… 中国的反舰导弹确实让美国海军头疼，比如东风-21D，射程超过1500公里，速度能达到10倍音速，从发射到命中目标只要几分钟，鹰击-21更先进，末端还能变轨机动，让拦截系统更难防。 理论上，如果导弹真能突破防御，直接命中航母，确实能造成严重伤害，但问题是——航母不是纸糊的，美军也不会站着挨打。 美国航母执行任务时通常以战斗群形式出动，配备完整的护航体系，在防空作战中，其防御体系采用分层配置：E-2D预警机负责数百公里外的远程探测，为舰队提供早期预警。
中段防御由标准-6导弹承担，可在威胁目标接近航母前实施拦截，末端防御则依靠密集阵近防武器系统和电子对抗措施，用于应对突破前两道防线的来袭目标，整个防御网络由宙斯盾驱逐舰、巡洋舰、核潜艇及舰载航空兵共同构建。 美军做过模拟，面对饱和攻击（比如几十枚导弹同时飞来），他们的拦截成功率能到80%以上，所以，想靠一两发导弹就干掉航母？不太现实。 现代航母的生存能力远超一般人想象，它们有几千个水密隔舱，就算被炸几个大洞，也不会立刻沉没，二战时，美军"富兰克林"号挨了两颗炸弹，甲板都炸烂了，最后还是自己开回了港口。 今天的尼米兹级航母更抗揍，想让它彻底沉没，至少得命中十几枚重型反舰导弹，而且还得打在关键部位，更别说美军还有专业的损管（损害管制）团队，能在中弹后快速抢修，保持战斗力。 虽然直接击沉航母很难，但中国的反舰导弹仍然改变了游戏规则，美国智库CSIS的推演显示，在台海或南海冲突时，美军航母可能会被迫远离中国海岸1000公里以上——因为再近就有被导弹覆盖的风险。 这样一来，航母的舰载机作战半径就受限了，美军的影响力自然下降，所以，中国发展反舰导弹的主要目的，可能不是真要击沉航母，而是让美军不敢轻易进入关键海域，从而掌握战场主动权。 击沉美军航母单靠一枚导弹几乎不可能实现，因为航母防御系统极其严密且自身结构异常坚固，要重创航母必须采用饱和攻击战术，即同时发射大量导弹以突破拦截网，这种战术的实际战略意义在于形成威慑，迫使美军航母不敢轻易靠近战区，从而削弱其作战效能。 说到底，现代战争不是电子游戏，没有"一发入魂"的必杀技，导弹和航母的对抗，背后是整个军事体系的较量，包括情报、电子战、指挥系统等等，中国发展反舰导弹，美国升级防御体系，这场博弈还会长期持续下去。 讨论"导弹能不能打沉航母"，其实有点像问"矛利还是盾硬"，现实中的军事对抗远比这复杂，中国的反舰导弹确实让美军忌惮，但美军也在发展新战术，比如分散部署、隐身战机、无人舰艇等，来降低导弹的威胁。 更重要的是，大国之间真打起来的概率很低，因为代价太大，航母象征国家实力，击沉一艘就等于全面开战，后果难以预料，所以，这些"航母杀手"更多是战略威慑，让对手在冲突前三思而行。 未来，中美军事竞争可能不会停留在"导弹打航母"这种硬碰硬的方式，而是转向更隐蔽的较量——网络战、太空战、人工智能作战等，毕竟，真正的赢家不是靠单一武器，而是靠整个体系的智慧。
西岭雪
你说这话就是扯淡！没有可能美国人的航母还后撤啥？再说了，导弹打航母没说一定击沉嘛，就是甲板上砸几个坑那你航母舰载机还能正常起降？没有正常起降飞机的航母还有啥用？
东求 回复 08-19 01:08
美国现在都如此堕落、如此衰弱不堪了，竟然还有傻子吹起了美国！立即拉黑了！
山石 回复 08-19 03:45
只要美航母躲到1k公里外，哪怕它的战机能起飞也是在一千公里外它的战斗力就很有限了，何况把它甲板破坏掉它战机就不能起飞，航母打击群就失去战斗力了。
用户10xxx44
脑残了，中国的导弹只要是能瘫痪美国的航母战斗力就可以了！！！不一定要击沉！！！
旭日东升
一看就是网络间谍。有没有点常识？你家大楼挨上一炮。虽然没有炸塌。里面的设施及人还有使用和活的可能性吗？为什么非要击沉，费那么大劲儿干啥？只要能打到一发，就不需要管他了。废品一堆。
紫絃締
你懂个球。2一3枚高音速导弹击穿爆炸就沉了！世界大战哪么多航母不一样打沉。
无极
你说的美国拦截率80%纯粹扯蛋，美国最会吹牛逼了，拦截普通的反舰导弹还只在50%左右，拦截变轨的高超音速反舰导弹能到20%就不错了。美国现在没有高超音速防空导弹，速度基本都在2-6马赫之间，对付高超音速很吃力，除非迎头撞上要不根本追不上。但迎头撞上的几率本就不大，更何况还是高超音速可变轨，它的计算机得烧了cpu
用户10xxx74
小编你是这样知道中国导弹不能击沉美国人的航母？
wanhon
以前听局座说过美国佬专门用旧航母做测试，用不同导弹不同角度连接打了好多天才击沉，但是真正发动战争的话不是说一定要击沉航母才算打败了，只要让他不能发挥战斗力了就等于是一堆废铁。
山石 回复 08-19 03:56
何况我们也不只一枚两枚，如果多枚攻击，它美航母不沉也会完全失去战斗力，，，我们的拒止目的也就达到了。
中国人在中国 回复 山石 08-19 04:43
[点赞]
uc不负时光
美国佬的反舰导弹比我们的拉垮两个级别，这样说我们的航母更难击沉，打击我们的航母无异于做梦💭
心向白云闲
弹头上绑着复旦张，弹尾上捆着人大金。我就不信打不中、打不沉！！
用户17xxx00
打进弹药库基本上就差不多了。
虎山行
精确计算出美国航母的拦截导弹数量，先用诱饵弹，无人机，将他的拦截数量打完，第二波全部实弹饱和攻击，岂有炸不沉的道理？
笨笨
瓜娃子，鹰击导弹用的是氢镁高爆炸弹相当于无核氢弹，一颗击中甲板就算不沉也没法用了！
中国人在中国
反复说一枚不行击沉不了航母，就不能多枚饱和一起攻击？太T川傻瓜一样的文章了！
后代炸弹
只要把它打个洞漏水就行了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户11xxx79
你敢排除带核弹头的？
家有三娇
不求击沉只是让航母丧失战斗力就可以了
朝阳
胡说八道！一枚鹰击-21击沉不了美国的航母，那多枚呢，不行？幼儿思维，愚蠢至极！
行者
同你这么说吧，一枚鹰击21可以把两艘航母都给你掀翻了，用大浪。
花香彼岸
拦截80%？扯什么蛋？哈马斯都能把美国航母打回维修厂，更别说咱的东风