重庆，19岁的廖某骑着电动车瞎溜达到了官庄街道。电动车快没电了，人也累得够呛，瞅见路边一户亮灯的屋子，廖某就上去敲门。32岁的彭某开门，见是个不认识的小伙，廖某说想借宿、充充电，还想让彭某给介绍个工作。彭某心里直犯嘀咕，大半夜的留个陌生人，万一出点啥事儿咋整，就拒绝了。廖某当场就骂骂咧咧的，两人吵了几句，廖某气呼呼地走了。谁能想到，廖某竟记恨在心，第二天凌晨两点，拿着刀偷偷进了彭某家，把熟睡的彭某给杀了。还好群众发现得早报了警，11个小时后廖某就被抓了。您说，就因为这点小事，廖某咋就下得去狠手呢？ 据悉，廖某那天晚上电动车没电，又累又饿，心里本来就烦。他敲开彭某的门，原本想着能借个宿、充充电，再让彭某给介绍个工作，这要求也不算过分。 可彭某呢，大半夜的，面对一个陌生小伙，心里肯定犯嘀咕，万一留他住下，出点啥事，自己可担待不起。所以，彭某拒绝了廖某的请求。廖某当场就炸了，骂骂咧咧地走了。 这事，要搁一般人身上，可能也就骂两句，心里不舒服一会，也就过去了。 可廖某心里那股气就是下不去，越想越气，觉得彭某不给他面子，故意刁难他。 于是，第二天凌晨两点，廖某拿着刀，偷偷潜入了彭某家。 廖某这一冲动，不仅毁了彭某的一生，也毁了自己的一生。他才19岁，人生才刚刚开始，就因为一时的气愤，走上了犯罪的道路。 这值吗？显然不值！ 此事中，廖某的行为，那可是触犯了法律的红线。 1，根据《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 廖某明知自己的行为会导致彭某死亡，却仍故意为之，这完全符合故意杀人罪的构成要件。 具体到本案中，廖某因为借宿、充电、介绍工作被拒，就心生怨恨，持刀潜入彭某家，将其杀害。 这行为，不仅残忍，而且毫无人性。 廖某在作案时，完全不顾彭某的生命安全，主观上具有明显的杀人故意。 因此，廖某的行为，构成故意杀人罪，那是板上钉钉的事。 2，廖某的行为还涉嫌非法侵入住宅罪。 根据《刑法》第二百四十五条规定：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 廖某在未经彭某同意的情况下，持刀潜入彭某家，这明显属于非法侵入住宅的行为。 不过，由于廖某的行为已经构成了故意杀人罪，且故意杀人罪的刑罚更重，所以，非法侵入住宅罪可能会被故意杀人罪吸收，不再单独处罚。 据了解，廖某才19岁，这个年纪，正是青春年少、意气风发的时候。 可廖某却因为一时的冲动，走上了犯罪的道路。 这背后，除了廖某自身的性格缺陷外，是否还有社会支持与心理干预的缺失呢？ 廖某那天晚上电动车没电，又累又饿，心里肯定烦得不行。他敲开彭某的门，原本是想寻求帮助的。 可彭某的拒绝，让廖某感到无助和绝望。 如果这个时候，有人能给廖某提供一点帮助，比如告诉他附近哪里有充电的地方，或者给他指条明路，让他能找到个落脚的地方，廖某还会走上犯罪的道路吗？ 廖某在作案前，心里肯定充满了怨恨和愤怒。如果这个时候，有人能及时发现廖某的心理变化，给他进行心理疏导和干预，让他能够冷静下来，理性地面对问题，廖某还会持刀杀人吗？ 3，彭某拒绝廖某的请求，这事得从两个角度来看： 一方面，彭某的拒绝，那是出于自我保护的本能。 大半夜的，面对一个陌生小伙，彭某心里肯定犯嘀咕，万一留他住下，出点啥事，自己可担待不起。 所以，彭某的拒绝，那是合理的防卫行为，无可厚非。 但是，另一方面，彭某的拒绝，是否也显得有点冷漠无情呢？ 廖某那天晚上电动车没电，又累又饿，心里肯定烦得不行。 他敲开彭某的门，原本是想寻求帮助的。彭某的拒绝，让廖某感到无助和绝望。 这种绝望和无助，是否也是廖某后来走上犯罪道路的诱因之一呢？ 4，防卫和冷漠，那是一对矛盾体。 防卫是为了保护自己，而冷漠则可能伤害他人。 在保护自己的同时，是否也能多一份关爱和同情呢？ 毕竟，咱们都是社会的一份子，都有责任和义务去帮助那些需要帮助的人。 廖某作案后不久，就被抓获了。民警在接到报警后，迅速出动，仅用11个小时就将廖某抓获。 廖某被抓后，供认不讳，已被刑拘。 这意味着，廖某将为自己的行为付出应有的代价。 法律不会因为廖某的年轻而对他网开一面，也不会因为他的冲动而对他有所宽容。 法律是公正的，它会对每一个犯罪行为进行公正的审判和处罚。 您说，廖某就因为借宿、充电、介绍工作被拒，就持刀杀人，这事是不是太疯狂了？ 他这一冲动，不仅毁了彭某的一生，也毁了自己的一生。这值吗？ 显然不值！您对这件事有什么看法呢？ 素材来源：重庆市秀山县公安局官方微博8月17日警情通报
