聊明清领土贡献,总有人拿“清亡1100万、明350万”说事儿,可这数

周东朗说历史 2025-08-20 16:00:47

聊明清领土贡献,总有人拿 “清亡 1100 万、明 350 万” 说事儿,可这数儿背后的门道,比单纯比大小有意思多了。

先说明朝那 350 万,基本是长城以内的 “汉地十八省” 核心区,像东北、蒙古、新疆这些地儿,更多是 “羁縻”—— 朝廷给个头衔,人家认你个宗主,实际治理力很弱。后期连辽东都丢了,更别说更远的地方。

再看清朝,巅峰时确实把东北、蒙古、新疆、西藏实打实纳入版图,搞盟旗、设驻藏大臣、推改土归流,这些手段让 “疆域” 从纸面上的概念,变成了能收税、能驻军的实际控制区。这一点上,清朝对多民族国家的整合确实有突破。

但说 “清亡 1100 万”,就得打个问号了。晚清内忧外患,庚子国难后,实际能牢牢掌控的地方早已缩水,列强划势力范围,地方督抚各行其是,到溥仪退位时,所谓 “1100 万” 里,不少是名义上的领土,实际控制权早被稀释。就像有人说的,那会儿遗老遗少能攥在手里的,可能也就紫禁城那点儿地方,还得看袁世凯的脸色。

其实吧,疆域这事儿不能光看数字。明朝夯实了汉地核心区的治理根基,清朝则在这个基础上,把多民族聚居的边疆地区更深入地纳入国家体系 —— 但这种贡献,也得放在当时的历史条件下看:清朝的扩张有军事征服的一面,后期的领土流失也跟国力衰退、列强侵略脱不了干系。

你们觉得,衡量一个王朝的领土贡献,是看巅峰时的版图大小,还是看对后世疆域的实际奠定作用?

0 阅读:1267

评论列表

用户10xxx14

用户10xxx14

24
2025-08-22 11:28

按你说法 明亡时仅剩煤山了[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

用户69xxx86 回复 09-12 14:03
那你按这个说法,清亡的时候剩什么?

用户10xxx26 回复 09-13 11:39
清朝是正统,相反满洲国北元什么的就是分裂势利必须予以消灭,甚至清朝时的台湾郑经势利也是分裂

对自己好一点

对自己好一点

17
2025-08-23 13:02

这不是清吹吗

江渐月

江渐月

15
2025-08-20 20:21

清朝有一纸退位召书。合满蒙藏汉回为大一统之中国。白纸黑字,谁要搞分裂背弃约定,谁就是中华民族的罪人,中华民族必定共讨之。

赤翼翔天 回复 09-11 11:52
这个诏书没什么用,还是看后来人的发展

流水无声 回复 09-11 21:37
来说说是谁把溥仪赶出皇宫的?他成民族罪人没?又是谁在东北建立伪政权,投靠日本的?又是谁被关押改造。他是不是民族罪人?

我是眯眼翘嘴螨虫

我是眯眼翘嘴螨虫

13
2025-08-28 15:00

《辛丑条约》规定,允许列强从北京山海关一带驻军,《马关条约》规定,允许日本在威海卫驻军,并且清朝还要给其每年支付驻军费用。还有其他几百条条约,就不一一介绍了。

我是眯眼翘嘴螨虫

我是眯眼翘嘴螨虫

8
2025-08-28 15:01

《辛丑条约》规定,允许列强从北京山海关一带驻军,《马关条约》规定,允许日本在威海卫驻军,并且清朝还要给其每年支付驻军费用。还有其他几百条条约,咋说?

Feng2990

Feng2990

5
2025-08-25 18:23

读史使人明智,👀这就是不认真的后果

柔情似水 回复 楛掵嘚鲑 09-11 18:11
24史自己去搜,看看里面有没有南明史,再说话。还有清史这东西从这个世纪初就开始编撰了,至于为什么出不来你们这些满遗,心里没数吗。不还是因为夹杂私货太多失真,或者太过黑暗残酷 不敢放出来吗

楛掵嘚鲑 回复 09-11 12:29
国家正在修《清史》,但是,没有修《南明史》。

清晨时光

清晨时光

4
2025-09-12 10:43

清朝亡之前,南方十几个省不在控制了。北方蒙古也不完全控制,新疆也是有点乱,虽然打败强敌,但是沙俄影响很大,东北更是一些军阀明面是听,实际都不听清政府了,到亡时,直隶和北方几个省也是听袁世凯的,清政府只剩紫禁城里太监宫女听命吧。明亡时,也是南方驻军调不动,国家没钱可是明朝崇祯吊死时,江南还花红酒绿,纸醉金迷,富得流油。

绯红星星

绯红星星

3
2025-09-01 15:29

你这说法算个毛啊现在人家的新讲法是外星人阴谋论回去补补课吧傻乂

东北的东北老王

东北的东北老王

2
2025-09-01 12:36

说那些臭氧层子有啥用,一张图片就够说明了。

用户99xxx19

用户99xxx19

2
2025-09-12 00:43

事实清忙只剩故宫了

王雨

王雨

2
2025-09-11 15:12

小看明清了,藩属国为何不算

赤翼翔天

赤翼翔天

1
2025-09-11 11:51

都有

猜你喜欢

周东朗说历史

周东朗说历史

欢迎关注!