【上诉法院驳回对特朗普的巨额民事欺诈处罚】
[在美国，要敢于打官司、有钱打官司，重要的是，你得掌权，其他的，包括犯罪都不重要。]
（美联社）（美联社）——一家上诉法院驳回了针对唐纳德·特朗普总统的巨额民事欺诈罚款，该裁决是在纽约州起诉他夸大财富的案件中做出的。
这一裁决发生在共和党人重返白宫七个月后。纽约中级上诉分庭的五名法官小组称，这一裁决将使唐纳德·特朗普付出超过5.15亿美元的代价，并动摇他的房地产帝国，是“过分的”。
在认定特朗普通过公然夸大提交给贷款人和保险公司的财务报表而从事欺诈行为后，法官亚瑟·恩戈伦（Arthur Engoron）去年命令他支付3.55亿美元的罚款。加上利息，这一数字已超过5.15亿美元。
该总额——加上对其他一些特朗普集团高管（包括特朗普的儿子埃里克和小唐纳德）征收的罚款——现已超过5.27亿美元，加上利息。
“虽然法院下令的禁令救济措施很好地遏制了被告的商业文化，但法院的追回令，要求被告向纽约州支付近5亿美元，是一项违反美国宪法第八修正案的过度罚款，”法官戴安·T·伦威克（Dianne T. Renwick）和彼得·H·穆尔顿（Peter H. Moulton）在塑造上诉法院裁决的几份意见书之一中写道。
恩戈伦还施加了其他惩罚，例如禁止特朗普及其两个大儿子在公司领导层任职几年。这些条款在特朗普上诉期间被搁置，他通过提供1.75亿美元的债券来阻止资金的收集。
该法院在诉讼的实质问题和下级法院的欺诈认定上存在分歧，完全驳回了恩戈伦施加的罚款，同时为向该州最高法院——上诉法院——提出进一步上诉留下了途径。
上诉法院——该州初审法院的上诉分庭——花了不同寻常的长时间来做出裁决，在去年秋季口头辩论后近11个月才对特朗普的上诉做出裁决。通常，上诉在几周或几个月内就能做出裁决。
代表该州提起诉讼的纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯（Letitia James）曾表示，这位商人出身的政治家从事了“说谎、欺骗和令人震惊的欺诈行为”。在周四的裁决后，她的办公室没有立即发表评论。
特朗普及其共同被告否认了不当行为。在长达数月的审判后，特朗普在2024年1月的一次六分钟总结发言中宣称自己是“无辜的人”，并将此案称为“对我的欺诈行为”。他一直坚称，此案和裁决是詹姆斯和恩戈伦的政治行动，他们都是民主党人。
特朗普的司法部已向詹姆斯发出传票，要求提供与诉讼相关的记录，以及其他文件，作为调查她是否侵犯了总统的公民权利的一部分。詹姆斯的私人律师阿比·D·洛厄尔（Abbe D. Lowell）曾表示，调查欺诈案件是“本届政府执行总统政治报复运动的最明显和最绝望的例子”。
特朗普及其律师表示，他的财务报表并不具有欺骗性，因为它们附有免责声明，指出它们未经审计。辩护方还指出，银行家和保险公司独立评估了这些数字，而且这些贷款也已偿还。
尽管存在诸如将特朗普大厦顶层公寓的面积夸大三倍等差异，但他表示，这些财务报表，如果有的话，是对他的财富的低估。
在9月的上诉法院听证会上，特朗普的律师辩称，该案的许多指控都过于久远，这一主张在审判前未能成功。辩护方还声称，詹姆斯滥用了一项消费者保护法来起诉特朗普，并不当地监管了那些对参与者来说是令人满意的私人商业交易。
州检察官表示，所涉及的法律适用于欺诈或非法商业行为，无论其针对的是普通消费者还是大型公司。尽管特朗普坚称没有人因这些财务报表而受到伤害，但该州认为，这些数字导致贷款人做出了比他们所知道的更冒险的贷款，而且当其他人操纵他们的净资产数字时，诚实的借款人就会吃亏。
该州认为，该裁决基于充分的证据，并且罚款的规模与特朗普的收益相符，包括他通过这些贷款融资的房产所获得的利润，以及他通过获得提供给富裕借款人的优惠条款而节省的利息。
在特朗普竞选、获胜并进入第二个总统任期期间，民事欺诈案件只是他面临的几项法律障碍之一。
1月10日，他在刑事封口费案件中被判处所谓的无条件释放，他的定罪记录仍然存在，但他免于了监禁、缓刑、罚款或其他惩罚。他正在上诉该定罪。
12月，一家联邦上诉法院维持了陪审团的裁决，认定特朗普在20世纪90年代中期性侵作家E·让·卡罗尔（E. Jean Carroll），并随后诽谤了她，确认了对他不利的500万美元判决。上诉法院在6月拒绝重新考虑；他仍然可以尝试让最高法院审理他的上诉。
他还对另一项裁决提出上诉，该裁决要求他支付卡罗尔8330万美元，以赔偿她提出的其他诽谤索赔。
