九三阅兵在即,石破茂突然抛出一个惊雷!日本要打破一个百年禁忌,中方竟可能为他破例,这到底是怎样一回事呢? 咱都清楚,在 1995 年,时任日本首相村山富市发表了一个重要谈话,他明确承认日本曾经搞过 “殖民统治和侵略”,并且表示日本要 “深刻反省”,这就是历史上有名的 “村山谈话”。 从那之后的 30 年里,不管日本的首相位置怎么换人,基本都还是按照村山谈话的那个调调在走,这也算是日本在历史问题上的,一个大家都默认的 “规矩” 了。 然而今年这个特殊的时间节点上,日本国内突然有风声放出来,现任首相石破茂可能打算打破这个 “规矩”,不再就侵略历史进行道歉。 这消息一出来,那舆论场里可就炸了锅了。毕竟 “村山谈话” 在国际上是得到广泛认可的,这么多年来,虽然日本历任首相在措辞和表述上,对侵略历史反省的力度有着逐渐弱化的趋势,可基本的框架一直都没被彻底打破。 就比如说 2005 年小泉纯一郎当首相的时候发表的 “小泉谈话”,尽管没提到 “国策有错误”,但 “殖民统治和侵略”“反省”“道歉” 这些关键的表述,还是保留着的。 到 2015 年安倍晋三发表谈话,就有点想让日本在历史问题上 “翻篇” 的意思了,安倍说 “不能让与战争毫无关系的子孙后代负起继续道歉的宿命”,不过即便如此,安倍也没敢完全把 “村山谈话” 的框架给扔了。 但石破茂这次似乎要来真的,据说他已经决定不以日本内阁决议的形式,去发表首相谈话了,而是打算以 “个人见解” 的方式,来表达自己对历史问题的看法,而且发表的时间还特意避开了,8 月 15 日日本投降纪念日,改成了 9 月以后。 当然了,石破茂这么干,背后的心思也不难猜。一方面日本国内现在右翼势力抬头,不少政客为了迎合这部分群体,就想在历史问题上搞事情,通过否认侵略历史,煽动狭隘的民族主义情绪来捞取政治资本。 另一方面,日本也想在国际上试图摆脱二战战败国的一些束缚,通过对历史问题的重新 “解释”,来慢慢改变自身在国际上的政治定位,为其所谓的 “正常国家化” 铺路。 那为什么又说中方可能会为他破例呢?其实这里的 “破例” 并不是说,中方会对石破茂这种行为进行认可或者宽容。 而是从外交层面来讲,中国一直主张要日本正确对待历史问题,以史为鉴、面向未来,希望中日两国能够在历史问题达成共识的基础上,推动双边关系健康稳定发展。 如果石破茂真的打破禁忌,否认侵略历史,这无疑会严重伤害,包括中国在内的亚洲受害国人民的感情,中方肯定会在外交场合,对日本这种错误行径进行严厉批评和谴责,在历史问题上不会有任何妥协的空间。 但同时,中国也会从维护地区和平稳定,以及中日两国人民的长远利益角度出发,不会因为日本个别政客在历史问题上的错误言行,就完全放弃和日本在其他领域一些正常的交流与合作。 只要日本在其他方面还有改善中日关系的意愿和行动,中国还是会按照自身一贯的外交原则,以理性、客观的态度去处理双边关系。 在坚持底线的前提下,努力推动中日关系重回正轨,这某种程度上可以理解为,一种在复杂外交环境下基于大局观的 “破例” 考量。 不过无论如何,历史的真相是无法被歪曲和否认的,日本侵略亚洲各国的历史事实就摆在那。 石破茂如果真的在历史问题上一意孤行,打破禁忌,最终损害的只会是日本自身的国际形象和中日两国关系的未来发展空间,中方在维护历史正义和国家尊严上的决心也绝不会有丝毫动摇。 参考资料:中国新闻网
基本上否决了!布达佩斯不入泽连斯基法眼。据乌克兰媒体报道称,泽连斯基直接否决了
【36评论】【2点赞】