就在刚刚 印度又宣布了 2025年8月21日，印度对涉华腈纶纤维作出反倾销仲裁，印度商工部宣布，对来自中国、秘鲁和泰国的腈纶纤维征收反倾销税，中国34-216美元/吨，泰国56-236美元/吨，秘鲁920美元/吨，为期5年。 这一刀切得并不均匀。细察中国企业的税率清单，吉林吉盟、吉林奇峰与吉林化纤三家公司仅需承担34美元/吨的“优惠价”，然其他中国企业却被推至216美元/吨的高位。 这种差异化的操作，与其说是关税政策，不如说是市场筛选术——用税率杠杆倒逼中国中小企业退出印度市场，只留下技术强、成本控制优的头部玩家。 更有意思的是，印度还为十类高端腈纶开了绿灯：抗菌纤维、环保认证产品、再生材料等通通免税。明摆着告诉你：低价倾销的路堵死了，想进来？带着技术升级来谈。 印度急于保护腈纶产业，背后是纺织业自主的野心。印度是人口大国，将纺织业视为“印度制造”战略的支柱。腈纶是毛衣、毛毯等产品的关键原料，对印度来说，自主可控无疑是刚需。 但问题在于，印度本土腈纶生产成本比中国高出30%，即便有关税护体，质量和效率的差距短期内难以弥合。 更为吊诡的是，印度市场七成的需求集中于普通腈纶，而普通腈纶恰为此次征税的主要品类。本土产能跟不上，进口货又因关税涨价，最终埋单的恐怕是印度下游厂商和消费者——毛衣还没织成，成本先涨了一截。 这场关税战并非孤立事件。今年5月，中国商务部刚对印度氯氰菊酯农药征收最高166.2%的反倾销税，直指印度企业疫情期间盲目扩产、疫情后低价对华倾销的行为。 调查显示，印度氯氰菊酯在华所占份额自2019年的49.25%猛增至2023年的71.47%，然而其价格却骤降42%，致使中国企业不得不降价以求生存。 耐人寻味的是，中国在调查中两次给印企延期整改机会，对方却用“乱标答卷页码、文件内容造假”敷衍应对，终裁时中方连补刀都补得有理有据。你来我往之际，贸易博弈的回合感尽显无遗。 更深层的角力藏在全球贸易变局中。今年4月21日，印度突然针对进口钢铁加征12%的临时关税，其主要矛头直指中国，涉及价值10.6亿美元的商品。 巧的是，当天美国副总统万斯正在新德里谈合作，议题从关税延伸到“四方安全对话”。一边迎合美国制华策略，一边对华抡关税大棒，印度“乱中取利”的算盘打得噼啪响。 而中国此次对腈纶关税的冷静应对，既是对产业升级的自信，也传递出明确信号：贸易保护短期能筑墙，但想真正赢得市场，终归要靠技术实力说话。 于中国企业而言，阵痛在所难免。印度市场在中国腈纶出口中所占份额不小，成本的骤然增加或许会迫使部分中小厂商另觅市场。 但吉林化纤等头部企业凭借技术积累，反而可借势抢占高端免税市场；同时，东南亚、中东等新兴市场也成替代选项。反倾销税是堵墙，却也是产业转型的推手。 当印度消费者购买本土高价腈纶之时，中国制造已向着产业链上游奋勇攀升。全球化或许会被重构，但技术竞争力永远是最硬的通行证。 素材来源：和讯网 和讯网官方账号 2025-08-21 17:58
