“逮捕这些总统”！俄罗斯共产党领导人根纳季・久加诺夫：如果当时逮捕叶利钦、戈尔巴乔夫以及格鲁吉亚总统谢瓦尔德纳泽，那么苏联很可能不会解体，并且逮捕他们是完全合理的…… 熟悉苏联历史的人都清楚，上世纪八十年代末的苏联早已是风雨飘摇。但真正给这个巨人致命一击的，恰恰是久加诺夫点名的这几位核心人物。 戈尔巴乔夫作为苏联最后一任总书记，上台后搞的 “新思维” 改革简直是打开了潘多拉魔盒。他推行的 “开放政策” 让西方思潮如潮水般涌入，原本统一的意识形态阵地瞬间崩塌。 更要命的是他对加盟共和国分离主义的纵容，1990 年立陶宛率先宣布独立时，克里姆林宫的软弱回应让连锁反应彻底失控。这个曾经誓言要 “革新社会主义” 的领导人，亲手拆毁了自己赖以生存的制度根基。 叶利钦的角色则更具破坏性。作为俄罗斯联邦的首任总统，他从一开始就把削弱苏共权力当作目标。1991 年 “八一九政变” 期间，他站在坦克上发表的演说，直接把自己塑造成 “反体制英雄”，也让苏共的权威彻底扫地。 政变失败后，他趁热打铁宣布禁止俄罗斯境内的苏共活动，从内部斩断了苏联的神经中枢。更荒唐的是，在苏联尚未正式解体时，他就背着戈尔巴乔夫，和乌克兰、白俄罗斯领导人在别洛韦日森林秘密签署协议，给了苏联最后一刀。这种赤裸裸的分裂行为，在久加诺夫眼里就是不可饶恕的叛国。 而格鲁吉亚前总统谢瓦尔德纳泽，作为戈尔巴乔夫时期的外交部长，在瓦解苏联的进程中同样 “功不可没”。他主导的外交政策一味向西方妥协，不仅让苏联在国际舞台上步步退缩，更在国内煽风点火。 1990 年他突然辞职时的那句 “改革已经死了”，像一颗炸弹引爆了民众对苏共的信任危机。回到格鲁吉亚后，他又积极推动本国独立，成为波罗的海三国之外第一个脱离苏联的高加索国家典范。这种从核心层到地方的 “里应外合”，让苏联的统一防线彻底崩溃。 久加诺夫的愤怒不是没有道理。苏联解体给俄罗斯带来的灾难至今仍未完全消散。1992 年推行的 “休克疗法” 让 GDP 暴跌 40%，卢布贬值万倍，无数家庭毕生积蓄一夜蒸发。 原本覆盖全民的社会保障体系土崩瓦解，人均寿命下降十岁，犯罪率飙升。那些曾经让苏联人引以为傲的航天、军工产业，要么被西方肢解，要么在私有化浪潮中落入寡头腰包。 对比上世纪七八十年代苏联还能与美国争霸的辉煌，这样的坠落让每一个怀念苏联的人都心痛不已。 有人说久加诺夫的 “逮捕论” 太极端，但看看这三个人的后续行径就懂了他的愤怒。戈尔巴乔夫退休后靠拍广告、出书捞金，甚至为披萨店代言，把国家命运当成个人 IP 消费。 叶利钦任内让俄罗斯沦为寡头的游乐场，自己却酗酒成性，最后在国内外争议中黯然下台。谢瓦尔德纳泽在格鲁吉亚搞家族统治，2003 年被 “玫瑰革命” 赶下台时，国家早已是腐败丛生、经济凋敝。这三个亲手埋葬苏联的人，没有一个为自己的行为付出过实质代价。 在久加诺夫和俄共看来，苏联解体从来不是历史必然，而是人为背叛的结果。他们始终认为，上世纪九十年代初的苏联虽然困难重重，但只要能及时制止这些分裂势力，完全有机会通过调整政策重获生机。 毕竟当时苏联的工业基础仍在，军事力量依然强大，民众对社会主义的认同也没有完全消失。是这几个关键人物的私心和短视，让一个超级大国在短短几年内分崩离析。 如今俄罗斯境内纪念苏联的声音越来越强，每年 12 月 8 日都会有人聚集在别洛韦日森林旧址抗议那场 “叛国协议”。久加诺夫的这番言论，其实是说出了很多俄罗斯人的心声。他们不是要否定改革的必要性，而是无法原谅那些借改革之名行分裂之实的政客。 在俄乌冲突持续发酵、俄罗斯再次面临西方围堵的当下，这种对历史的反思更添了一层现实意义 —— 一个国家如果没有坚定的核心和团结的意志，再强大的家底也会被内部分裂消耗殆尽。 久加诺夫的话或许带着情绪化的宣泄，但背后是对那段历史的痛彻反思。他要逮捕的从来不是三个人，而是那些把个人野心凌驾于国家利益之上的背叛行为。 只是历史没有如果，那个曾经让世界敬畏的红色帝国，终究只能存在于老一代人的记忆里，和后来者的叹息中。
