驳“鲁迅烟画误导论”：莫让矫枉过正毁了历史。 近日，“鲁迅夹烟打卡墙需更换”的论调引发争议。有游客以“误导青少年”“引发聚集抽烟风险”为由进行举报。 相关部门一句“已经在处理”，看似回应诉求，实则暴露担当缺失——难道任何投诉都要照单全收？ 若此逻辑成立，那历史与文化怕是要遭一场“一刀切”的浩劫。 岳飞“精忠报国”的故事该移出课本了，因怕孩子效仿背后刺青。 李白的诗篇得大幅删减，《将进酒》等佳作竟成“教青少年饮酒”的“罪证”。 屈原也要从教材中除名，将会被扣上“引导人跳河”的帽子。 宣传画里背枪的男女民兵，会被曲解为“误导青少年崇尚暴力”。 经典雕塑大卫，要被扯上“性骚扰”的罪名…… 这般处处挑事、无事生非，这哪里是为了公益发声？分明是其心可诛！ 评价历史人物，本就该放在特定的历史背景中，而非用今天的标准去苛求过往。 鲁迅先生夹烟的形象，早已深入人心，是其所处时代的真实写照，更是先生精神风貌的一部分，岂能如此片面解读、恶意抹黑？ 值得追问的是，那些举报人对真正影响青少年的网络游戏、食品安全、校园暴力等等视而不见，却盯着一幅历史人物墙画大做文章。 居心何在？说到底不过是借“控烟”之名博眼球、引流量，毫无底线可言！ 主管部门当有自己的判断力，不能被不当投诉牵着走。莫让这种矫枉过正的做法，寒了大众的心，更毁了我们的历史文化根基！
