中国迟迟无法入局，愤怒的普京一声令下，完全没有把欧美30国放眼里。俄军猛攻开始，中国被泽连斯基“拒绝”，普京直接怒了，给了欧美30国一个下马威，乌克兰前途未卜。 顿涅茨克战线再起狼烟，俄罗斯夏季攻势突然提速。就在外界普遍认为俄乌冲突进入“消耗僵局”之际，普京下令发动新一轮大规模攻势，俄军在三个月内控制了98个定居点，较去年增长37%。 与此同时，乌军第二道防线的建设率仅为43%，西方援助到达前线平均耗时延长至67天。攻守之势正在逆转，形势骤然紧张。 而在这场决定乌克兰命运的大博弈中，最令人意外的却是中国至今未能以调停者身份正式入局。一个本可在战后重建中发挥关键作用的全球大国，却因乌克兰方面的“拒绝”，被迫站在场边。 这一举动不仅激怒了普京，也让俄方决意“不再等待”，以军事和能源手段向西方三十国联盟正面施压。说白了，这不仅是一场战场上的对峙，更是一轮大国之间的战略摊牌。 时间回到2024年8月，乌克兰总统泽连斯基在布鲁塞尔一次闭门会议上，明确驳回中国推动的“十二点和平建议”，理由是中国拒绝公开谴责俄罗斯，这在乌方看来“不具备中立性”。 与此同时，乌克兰方面也放弃了与中方争取130亿美元战后重建资金的可能性，转而向西方寻求每年280亿美元的军事援助法律化保障。一个自断后路的选择，却暴露了乌克兰如今的战略焦虑。 8月民调显示，乌军基层官兵对泽连斯基政权的信任度已跌至31%，战场持续失利、经济濒临崩溃、西方支持延迟……这不是一个可以单方面“挑选斡旋者”的局面。 拒绝中国，等于放弃了一条潜在的战略缓冲线。而普京的反应，来得迅猛而决绝。 在泽连斯基公开拒绝中国倡议后不到72小时，俄军连夜出动，重点打击乌克兰境内能源基础设施，致使发电能力损毁率飙升至63%。 同时，“友谊管道”再次遭遇爆炸，俄罗斯随即宣布削减对欧洲原油出口40%。这是赤裸裸的能源武器化，是普京对西方制裁高墙的一记重拳。 更令人关注的是，俄罗斯不仅在战场上强攻，在政治和经济层面也同步发力。军工复合体产能两年间提升240%，41.3万名国企保安完成武装部署，整个国家全面转入战时经济体制。 这不是一场“有限冲突”，而是一场攸关国家命运的总体战。而在这场战役中，俄罗斯对中国的角色寄予厚望——不仅是金砖机制内的合作伙伴，更是打破外交孤立、重塑国际秩序的关键支点。 但现实却是，中国尚未找到一个被各方接受的入场方式。一方面，西方设置了“必须谴责俄罗斯”这一不可能完成的门槛；另一方面，乌克兰拒绝调停却仍妄图在战后重建中引入中国资本。 这种“既要又要”的策略，在逻辑上站不住脚，也激化了俄方对华的期待与不满。从俄方视角看，中国的中立立场本应成为一张外交王牌，而非被动等待的筹码。 普京并不指望中国选边站队，但他显然希望中国在关键节点上能够突破“观望”状态，至少在战后秩序设计上发挥作用。 乌克兰宪法纳入中立条款的草案已准备完毕，俄罗斯的谈判底线清晰明确，等待的只是一次有效的斡旋。然而，斡旋的大门被乌克兰自己关上了。 中国在联合国的调停者角色虽获全球南方国家认可，但在实际博弈中话语权却受到限制。面对西方的压制、乌方的排斥、中方的克制，普京的怒火可想而知。 于是，一场旨在对欧美30国“震慑性表演”的攻势开始了。不仅是顿巴斯战场的推进，更是对整个欧洲能源安全的挑战。 数据显示，欧洲为替代俄罗斯能源所付出的代价异常沉重：液化天然气（LNG）进口价格较战前上涨230%，乌克兰过境费用流失导致年均27亿美元的外汇损失。 而俄罗斯则将能源东移，对华原油出口占比已升至45%，中俄双边贸易额预计突破2400亿美元，这种“去西方化”的战略转移已成现实。乌克兰的未来，如今已不再掌握在基辅手中。 泽连斯基政府高举“安全保障”大旗，却无法掩盖其在战场上的节节败退；西方三十国看似团结，实则分歧明显，美国军援拨款延迟长达189天，欧洲“防务自主”雷声大雨点小。 俄军猛攻之下，乌克兰第二道防线岌岌可危，冬季能源危机迫在眉睫，而中国，仍处于被动等待的边缘。问题是，这种克制还能持续多久？调停者的角色，不是靠等待争取来的。 泽连斯基的拒绝，是一次战略误判；普京的怒火，是对全球秩序再造的警示。 中国的立场从未改变——不选边、不拱火、不谋私利，但在大国博弈的棋局中，迟迟未能入局，也意味着在重塑未来战后格局中可能失去先机。 这不是一场简单的地缘战争，而是一次全球力量结构的深度重组。俄军的猛攻不仅针对乌克兰，更是对整个西方联盟的一次战略下马威。 世界在重新洗牌，中国不能被动观望。未来的对话窗口或许将在2025年初开启，而真正决定秩序走向的，不是战场的硝烟，而是大国的战略选择。 参考资料：《卢卡申科驳斥泽连斯基涉华言论：没有中国参与，很难实现持久和平》——环球网
