联合国为日本广岛核爆致词，结果中国记者徐德智犀利追问：“谁炸的日本？为什么炸日本？”秘书长听完一脸尴尬，被噎的根本说不出话！ 1945年8月6日，美国在广岛投下原子弹，三天后长崎再遭核爆，约20万人直接死亡，这是人类历史上唯一一次在战争中使用核武器，其惨烈程度至今令人心悸。 但核爆的发生绝非偶然，而是日本军国主义长达十四年侵略战争的必然结果。 早在1931年，日本就发动“九一八事变”侵占中国东北，1937年“七七事变”后全面侵华，烧杀淫掠无恶不作。 南京大屠杀中，30万手无寸铁的平民和放下武器的士兵惨遭屠戮；731部队用活人进行细菌实验，将中国百姓当作“原木”般随意处置；强征20万亚洲妇女充当日军“慰安妇”，犯下反人类罪行，这些暴行铁证如山，却在日本官方叙事中被刻意淡化。 日本的侵略野心并未止步于中国。1941年12月7日，日本偷袭珍珠港，重创美国太平洋舰队，正式将战火扩大到太平洋地区，这一背信弃义的举动直接导致美国对日宣战，太平洋战争爆发。 此后三年间，盟军在瓜达尔卡纳尔岛、中途岛、硫磺岛等战役中付出巨大代价。仅硫磺岛一役，美军就伤亡2.4万至2.9万人，日军则几乎全员玉碎。到1945年，日本败局已定，但其军方仍叫嚣“一亿玉碎”，计划动员本土所有男女老幼进行自杀式抵抗。 面对这种疯狂的抵抗，美国选择投放原子弹，其目的是加速战争结束，减少盟军和日本平民的生命损失。当时日本国内经济已濒临崩溃：船舶损失高达883万吨，新造仅397万吨，物资运输几近瘫痪；石油进口量从1942年的150万千公升降至1945年的几乎为零，飞机、坦克等武器生产锐减。 即便如此，日本政府仍拒绝接受《波茨坦公告》，坚持顽抗。核爆后，日本天皇才在8月15 日宣布无条件投降。 但在广岛核爆八十周年纪念活动中，日本官方的叙事却发生了微妙变化。从首相的致辞到联合国的声明，都将日本描绘成单纯的“受害者”，避而不谈侵略战争的起因，这种“选择性记忆”在日本社会尤为明显：2025年调查显示，只有32%的日本初中生能准确回答“谁炸的日本”，14%的民众甚至认为核爆是“恩惠”，因为提前结束了战争。 日本教科书更是将南京大屠杀中的“杀害”改为“有去世者”，试图模糊历史真相。 这种历史观的扭曲与德国形成鲜明对比。德国在战后深刻反省纳粹罪行，柏林市中心的欧洲被害犹太人纪念碑群如灰色森林般矗立，时刻警示后人；1970年西德总理勃兰特在华沙犹太人纪念碑前的惊世一跪，更成为国家忏悔的象征，德国的历史教科书毫不留情地批判纳粹暴行，让下一代牢记加害者的责任。 而日本却将广岛、长崎的核爆从整个战争历史中剥离，构建起“受害叙事”，试图用悲情掩盖侵略本质。 联合国在此次纪念活动中的表态，也反映出国际政治的复杂性。虽然秘书长呼吁核裁军，但致辞中只字不提美国的责任，更未触及日本侵略战争的根源，这种回避在某种程度上是对现实政治的妥协——战后美国为遏制苏联，对日本采取扶持政策，默许其淡化战争罪责。 日本则顺势将自己包装成“核受害国”，试图在国际舞台上占据道德高地，甚至为其军事扩张寻找借口。 徐德智的追问，本质上是对这种历史虚无主义的反击。当日本在纪念活动中大肆渲染核爆之痛时，却选择性遗忘中国3500万军民的伤亡、东南亚各国的累累伤痕，这种割裂历史因果的做法，不仅是对受害者的二次伤害，也为军国主义的死灰复燃埋下隐患。 近年来，日本右翼势力频繁参拜靖国神社，修改和平宪法，甚至叫嚣“台湾有事就是日本有事”，这些言行正是未能彻底反省历史的延续。 历史的真相不会因回避而消失。核爆的惨烈需要铭记，但更应铭记的是：核武器的使用是日本侵略战争的后果，而非原因。真正的和平，必须建立在正视历史、承担责任的基础上。
