俄乌停火，让中国来买单？特朗普装都不装了，欧乌的请求要让中国答应。克里姆林宫随即公布的六项停火条件中，第四条赫然写着“中国必须成为担保国”，这把尚未表态的北京直接推入风暴中心。 要说这事儿的来龙去脉，还得从特朗普今年四月抛出的所谓“和平计划”说起。 当时他就放话要让俄乌在几天内达成协议，里面提到要欧洲派兵去乌克兰监督停火，还暗示要承认克里米亚归俄罗斯。这计划一出来，乌克兰那边就炸了锅，泽连斯基说要是涉及领土让步，那还不如接着打。 现在特朗普又把这事儿翻出来，明着说让欧洲参与，暗地里却有人琢磨着把中国拉进来当“担保人”，说白了就是想让中国替他们的和平协议背书，将来出了问题好有个担责的。 可中国早就跟巴西一起提出过六点共识，核心就是反对外部势力瞎掺和，主张让俄乌自己坐下来谈，这种转嫁责任的事儿，咱们肯定不能干。 有人可能不明白，当个担保国不就是签个字吗？其实这里面门道可深了。历史上那些和平协议的担保国，不光要监督双方执行协议，万一有一方反悔，担保国可能还得出兵调停，这责任可太大了。 现在俄乌两边互相都不信任，今年四月好不容易搞了个30小时停火，结果刚结束就互相指责对方违约，这种情况下让中国来当担保国，简直就是把咱们架在火上烤。 所以中国外交部才会反复强调，咱们一贯秉持客观公正的立场，愿意帮忙促谈，但这种选边站的担保角色肯定不会接。 泽连斯基那边也不傻，知道中国要是真当了担保国，他们想靠西方支持夺回领土就更难了，所以干脆直接拒绝，省得夜长梦多。 这事儿背后其实是各方在较劲。俄罗斯明确说了，不接受西方国家在乌克兰派维和部队，觉得那是干涉内政；德国国防部长都忍不住说特朗普让乌克兰割地的要求太过分，简直是逼人家投降。 美国自己不想派兵，就想拉欧洲和其他国家填坑，现在又盯上中国，无非是想让咱们承担责任，他们好坐收渔利。 可中国心里有数，从冲突一开始就坚持劝和促谈，王毅外长早就说过“谈判桌是冲突的终点，也是和平的起点”，咱们推动的是让所有相关方都平等参与的国际和平会议，而不是这种偷偷摸摸把责任推给第三方的做法。 现在的情况是，特朗普急着搞出点政绩，普京想通过停火巩固现有成果，泽连斯基又骑虎难下，欧洲各国更是各有各的小算盘。这种时候把中国扯进来当“买单侠”，显然是没安好心。 咱们的立场一直很清楚，和平协议得俄乌双方都认可才行，不能靠外部势力施压，更不能让第三方来承担本不该承担的责任。 说到底，这仗打了这么久，谁都想停，但停火的条件得公平合理，让中国来当担保国这种主意，不管是俄罗斯提的还是别人传的，都不符合咱们一贯的原则，也解决不了根本问题。真正的和平，还得靠俄乌双方坐下来好好谈，而不是找个替罪羊来买单。
