特朗普连打四次电话，莫迪一次都没接！对付美国还是中国办法好用 据德媒《法兰克福汇报》消息：近几周特朗普至少四次致电莫迪，均未接通； 并且在8月25日美国政府对印50%关税预告发布当天，莫迪还在公开场合释放强硬表态，强调要增强自身力量抵御外压。 消息面给出两层动因：对“死亡经济体”这类措辞的反感，以及对高关税的系统性不满——既有情绪，也有现实的审慎。 关税不是空炮，是实打实的成本。只要在这个节点接起话筒，很可能被舆论解读为“服软”；不接，就等于在谈判牌桌上立了个请把筹码摆实的牌子。 根据消息称，美国于8月7日起对印输美商品加征25%，并以印度“购买俄罗斯石油”为由，8月27日起再加25%，合计50%。 这是美国对单一国家开出的高位税率之一。政策连环拳下去，出口端的阵脚注定要乱。 印度出口组织联合会预警：对美出口中近55%将受冲击；研究机构测算，今明两年增速各下调0.8个百分点。这不是理论讨论，是现实算盘。 为何触动最深？因为打到农业与小生产者这根地基。 美方在谈判桌上喊的话术很明确：打开农粮、渔业、乳制品市场，并指控印度对苹果、玉米等征收39%—50%的高关税以及“歧视性”检疫标准。 印度这边的政治现实同样清楚：农业吸纳着庞大的就业与选票，贸然大开国门，价格与生计会被海啸式冲击。 所以莫迪把话挑明——不会牺牲农民的利益，哪怕要付出代价。 也就说，美国要零关税大开”，印度要稳地基缓变量。两边谈不拢，就要比定力。 电话可以再打，红线不能乱踩。 经济之外，还有面子。莫迪多年打造印度崛起的执政招牌——印度制造、数字印度、世界新工厂/地缘中心，讲的是信心、是长期主义。 偏偏一句死亡经济体把印度按在地上摩擦，这种直球羞辱在印度政治文化里难以接受，尤其出自美国总统本人。 值得一提的是，近期，特朗普不断在公开场合强调“印巴停火是我打电话促成的”，甚至挂上5小时见效、击落7架战机之类的戏剧化台词； 印度方面的立场则是不接受第三方调停，停火由双方谈判达成。 这种叙事落差，碰上关税重锤，就更难达成一致。 于是不接电话不止是策略，也是舆论容量的上限——接了，国内议场很可能爆表；不接，反而成为一记立场阀门。 更何况，不接的同时，把公开日程与公开语句对齐：在艾哈迈达巴德的舞台上，莫迪把不牺牲农民，增强自身力量说到掌声点； 在关税27日生效的时间窗口里，给外界传出一个清晰信号：不靠电话来换口风，要靠现实政策扛压力。 对印度而言，高关税是一面墙，能源安全是另一面墙。 俄乌冲突后，俄油的低价与稳定成为印度炼厂的止疼片。 长期供油合同签着，本币结算比例拉高至九成以上，这套组合拳让汇率与现金流都更可控。 白宫抛出针对第三方买家的二级关税威胁，印度外交系统的回应直白：不公平、不合理、不正当；而且欧洲一样在买，双重标准没必要装。所以，印度作出决定：继续买。 与此同时，美国和印度之间的拉锯将进一步延续。 对于印度而言，中国的经验就摆在那里了，对于美国的关税霸凌，还是得跟他硬碰硬，一旦妥协，就会被不断压榨。 参考信源： 爆料：莫迪拒接特朗普电话，至少4次 长安街知事 2025-08-27
