安徽，一女子3岁时便随母亲到了继父家。继父悉心抚养她，待女子成年后，又风风光光地

安徽，一女子3岁时便随母亲到了继父家。继父悉心抚养她，待女子成年后，又风风光光地将她嫁出。不久，女子的母亲去世，女子就继续照料继父。可世事难料，继父突然因车祸离世。女子的叔叔见此情形，竟与肇事者勾结签协议，妄图独吞100万元赔偿款，还换掉女子家的锁侵占房产。女子于是找来村委会和记者协调，然而叔叔态度依旧强硬，势要把钱和房据为己有，如何评价此案？ 8月23日，据小莉帮忙报道，女子王娟（化名）3岁时就跟着母亲改嫁到王家，继父老王（化名）无儿无女，待她如同亲生女儿。 从小到大，老王都优先满足她的吃穿用度，供她上学，后来又极为风光地把她嫁出去。 母亲去世后，王娟更是时常回娘家，给年迈的老王洗衣做饭、看病抓药，在她心中，老王早已如同亲生父亲。 然而，天有不测风云，人有旦夕祸福。 老王在一个傍晚外出散步时，不幸遭遇车祸去世。 王娟悲痛万分，这时，平日里很少往来的叔叔——老王的亲弟弟王某，却主动站出来，忙前忙后地帮忙料理后事。 叔叔四处奔走，这让沉浸在悲伤中的王娟心里感到很温暖，觉得终于有个亲人可以依靠了。 但她怎么也没想到，在处理赔偿事宜时，叔叔竟然背着她私下跟肇事者签了协议，声称老王“无子女”，把100万赔偿金全部打到了自己的账户。 更让她心寒的是，叔叔还砸了继父老宅的门锁，换上自己的锁，彻底将她拒之门外。 “我叫了他三十多年‘爸’，怎么就成了无子女？这钱、这房子，都该是我的！”王娟想不通，自己明明是法定第一继承人，叔叔凭什么这么做？ 可叔叔态度强硬，一见面就骂她：“你跟王家没血缘，不是王家人，一分钱也别想拿！” 王娟找村委会调解，村支书看着她长大，拍着胸脯说：“全村人都认你是老王的闺女，你就是第一继承人！” 支书多次找王娟叔叔讲道理，劝他不要争，可叔叔梗着脖子说：“这钱我必须得拿！” 最后，支书只能给王娟开了一张“父女关系证明”，让她拿着去维权。 王娟无奈，只好找记者帮忙，叔叔更加暴躁，要么说“不认识王娟”，要么就吼着“让他们去法院问”，扭头就走，避而不谈。 直到镇政府工作人员介入，打通了叔叔的电话，他才松口说“同意见面谈”，却又把责任推给儿子：“我做不了主，都是儿子在管。”还念叨着“哥哥去世，我一分钱得不到，都快精神崩溃了”。 而王娟叔叔的儿子则表示，这事只能让王娟走法律程序。 不得不说，这一家人实在是太过分了！ 王娟虽是养女，但多年的养育之恩、日常的悉心照料，早已超越了血缘，形成了实实在在的亲情和法律上的抚养关系。 而且，对于叔叔而言，哥哥走后，本应对侄女多加照顾。 然而，叔叔却借着处理后事的名义，私下霸占赔偿金、强占老宅，甚至否认王娟的身份，既违背了人情伦理，也不符合法律规定。 1、王娟名为养女，实际在法律地位上与亲生子女没有差别。 根据《民法典》第1127条规定，子女作为第一顺序继承人，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 王娟三岁时跟着母亲改嫁到王家，继父老王待她如亲生，且王娟在母亲去世后常回娘家照顾老王，双方形成了事实上的扶养关系。 而且，村委会已开具“父女关系证明”，也能够证明王娟与老王的养父女关系，所以王娟享有与亲生子女同等的继承权。 2、王娟的叔叔私下与肇事者签订协议，将100万赔偿金全部打到自己账户，并强占老王老宅的行为没有法律依据。 首先，叔叔作为老王的弟弟，属于第二顺序继承人，在有第一顺序继承人王娟的情况下，叔叔无权继承老王的遗产。 其次，死亡赔偿金虽然不属于遗产，但通常参照遗产分配原则进行分配，王娟作为与老王关系最为密切的第一顺序继承人，有权获得该赔偿金。 叔叔的行为侵犯了王娟的合法权益。 3、王娟想要通过协调解决问题，本质上还是顾念着亲情，毕竟父母离世后，这世上的亲人已经很少了。 但现实情况是，叔叔的行为早已将这份亲情践踏，用“无血缘”“不是王家人”的理由否定她多年的付出和与老王的关系，甚至私吞赔偿金、强占老宅，步步紧逼。 这种情况下，协调的前提是双方都有珍惜亲情的诚意，可叔叔从霸占利益到回避沟通，再到把责任推给儿子，显然更看重金钱而非感情。 王娟顾念亲情是念旧情、重情义，但一味退让可能只会让对方得寸进尺。 如果叔叔仍然执迷不悟，那王娟也不必再迟疑——用法律武器维护自己的合法权益，这不是不顾亲情，而是守住自己应得的尊严，也是对继父多年养育之恩的回报。 毕竟，真正的亲情从来不是单方面的牺牲，而是相互尊重、坚守底线。 对此，你怎么看呢？