美国的目的，中国像苏联。美国对中国的种种打压，目的就只有一个：要中国大量企业倒闭，让大量工人失去工作，让失去的工人对抗政府，让中国经济刹车引发各种社会矛盾，让西方的颜色革命暴发，让中国陷入大动乱，让中国像苏联一样失去执政权。 说白了，美国对中国的围堵，本质上就是一场复刻苏联解体剧本的经济绞杀战，他们妄图通过贸易制裁、技术封锁等手段，让中国企业批量倒闭，制造大规模失业潮，进而煽动社会矛盾，最终诱发颜色革命。 但这招在中国注定行不通，因为我们有一块西方永远啃不动的“压舱石”，那就是7亿农民工与广袤的农村土地。 美国的如意算盘打得很精，看看佛罗里达州那项荒唐的“购地禁令”就知道了，他们连中国人在美国买几亩农田都如临大敌，背后折射的正是对中国农村稳定器作用的恐惧。 在他们的设想中，若能通过资本渗透让中国土地集中到少数人手中，把农民变成无根的城市流民，就能复刻1990年代俄罗斯的工业崩溃后，失去土地的俄罗斯人只能在街头用勋章换面包，人均寿命暴跌4.8岁，GDP缩水至苏联时期的十分之一。 但他们忘了中国农民工手里攥着全世界最独特的“双保险”，更关键的是，中国农村不是苏联式的计划经济堡垒，而是充满活力的韧性系统。 有人总爱拿苏联解体说事，却故意忽略一个根本差异，苏联是工业化国家，经济崩溃后城市人口失去生存根基；而中国有7亿农民、18亿亩耕地构成的“战略备份系统”。 正如毛主席1955年说的：“我们这么大一个国家，不能永远‘不像样子’”，如今中国用全球7%的耕地养活20%的人口，粮食产量是1949年的6倍，这就是我们敢对西方说“沉舟侧畔千帆过”的底气。 历史的吊诡之处在于，美国越是疯狂打压，越反衬出中国制度的优越性，当俄罗斯寡头在私有化浪潮中鲸吞国有资产时，中国通过土地确权让农民吃上定心丸；当卢布在金融战中贬值11万倍时，中国农村用“半工半耕”模式筑起了经济安全防火墙。 那些叫嚷着要学西方搞土地私有化的人，不妨看看苏联的教训，失去土地的农民，最终只会成为颜色革命的炮灰。 如今的中国，正以“农村包围城市”的新形态续写奇迹，当美国政客还在幻想复制1991年的剧本时，他们或许该听听农民工的笑声：“城里工厂停工？怕啥，家里三亩地种的水稻够全家吃三年！” 这种刻在基因里的土地情结，才是中国抵御一切外部冲击的真正密码，你觉得农村土地政策是中国的优势还是短板？欢迎在评论区聊聊你的看法。
