假如中国收回了菲律宾的全部岛礁，菲律宾依然不肯善罢甘休，对中国大打出手，动枪动炮

假如中国收回了菲律宾的全部岛礁，菲律宾依然不肯善罢甘休，对中国大打出手，动枪动炮怎么办？我们是否有必要采取进一步的行动？ 菲律宾敢“叫板”，靠的是两招：地理近+有靠山。 他们海军有“何塞·黎刹”级护卫舰，还从印度买了布拉莫斯反舰导弹，从韩国弄了FA-50轻型战机。 再加上巴拉望岛、吕宋岛离南沙近，真打起来能“贴脸输出”。更关键的是，美国刚批准卖给菲律宾20架F-16V战机，明显想把它变成“南海钉子户”。 但菲律宾的“家底”其实虚得很。海军主力舰吨位还没中国052D驱逐舰的1/5大，FA-50战机飞600公里就得返航，根本够不着南沙核心区。 就算F-16V来了，中国歼-20隐身战机+东风-21D反舰导弹的组合，分分钟能让它变成“空中靶子”。 历史经验更打脸：2016年南海仲裁案后，中国三大舰队直接开到南海“亮肌肉”，美国航母战斗群扭头就跑，菲律宾的“美国爸爸”根本没敢动手。 1958年金门炮战，中国玩了个“单日打炮，双日不打”的套路，既表明“主权必须守”，又没把事闹大。最后美国不得不承认“一个中国”，菲律宾现在要是学这招，只会更惨。 2012年钓鱼岛巡航更典型：中国海警船一年去300多次，日本现在连“实际控制”的梦都不敢做了。这说明啥？常态化执法比“一锤定音”更管用——慢慢耗，对方自然扛不住。 这些经验给南海博弈指了条明路：对菲律宾的挑衅，不用“大打出手”，拖走坐滩船、限制补给这些“小动作”就够了。 同时用经济合作分化它国内势力，毕竟菲律宾老百姓对中国的好感度超60%，马科斯政府真把国家拖进战争，第一个被骂的就是他。 菲律宾越买美国武器，越被美国当枪使。就像小孩拿了爸爸的玩具枪，结果发现子弹还得自己买，根本玩不起。 菲律宾拉美澳加演习，结果东盟国家都躲得远远的。越南、马来西亚也占岛礁，但人家更愿意和中国一起开发资源，菲律宾的“独角戏”唱给谁看？ 菲律宾精英靠“反华”刷存在感，但老百姓更关心菜价、工资。真打起来，马尼拉菜市场的大妈第一个反对：“战乱了，我的芒果饭卖给谁？” 说到底，南海的未来不在军舰和导弹里，而在一碗芒果饭、一筐香蕉的合作里。中国收岛是维护主权，但更想和菲律宾一起赚钱。毕竟，谁愿意天天盯着邻居家的后院吵架，而不去经营自己的花园呢？