养老金是给老百姓养老的吗？金融学家宏教授大胆直言：7%的人每月养老金有6000多块，而1.71亿农村老人每个月养老金平均只有223元…… 这点钱够干啥？在物价飞涨的今天，可能在城里连一顿稍好点的馆子都下不了，不够给孙辈买套稍微上档次的玩具，甚至还抵不上城市老人一个月的保健品钱。你说这养老金，到底是不是给所有老百姓养老的？ 再看 2025 年刚出来的新数据，更让人心里不是滋味。城乡居民人均养老金才 234 块，比农村老人的水平高一点，可还是少得可怜。 反观机关事业单位的退休人员，人均养老金直接冲到 6200 块！6200 对比 234，差了快 30 倍！这巨大的落差，就像一道鸿沟，横亘在不同群体的养老生活之间。 有人可能会说，机关事业单位的人以前贡献大，领得多正常。 可老百姓养老不分高低贵贱！农村老人一辈子在地里刨食，面朝黄土背朝天，为国家的粮食安全奉献一生；城乡居民大多也是打零工、干小买卖，靠着微薄收入拉扯家庭、缴纳社保。 他们老了就不该有个体面的养老保障吗？就该在晚年为了几块钱的菜钱斤斤计较、为了省点药钱咬牙硬扛吗？ 现在啥局势？咱们国家老人越来越多，老龄化来得又快又猛。 第七次全国人口普查数据显示，我国 60 岁及以上老年人口数量已达 2.64 亿，占总人口的 18.70%，这个比例还在持续攀升。城里领高养老金的老人，早上能去公园悠闲地遛弯锻炼，下午能和老友们在茶馆惬意地喝茶聊天，生病了去医院看病买药也不用太心疼钱； 可农村老人呢？200 多块钱，要是没子女帮衬，只能省了又省，一件衣服缝缝补补穿好几年，感冒发烧都不敢去医院，实在扛不住了，也只是去村里诊所开点最便宜的药，就怕花钱。这哪是 “养老”，分明是 “老了还得拼”！ 更让人揪心的是，很多农村年轻人都去城里打工了，家里就剩老人守着老房子。这些留守老人，不仅要忍受孤独，养老金不够花的难题也让他们愁眉不展。 有的七老八十了还得下地种菜，就为了能省点伙食费；有的身体不好，却舍不得花钱做全面体检，直到病情严重了才被发现。他们的子女在城市里辛苦打拼，微薄的收入既要负担自己在城市的生活开销，又要补贴老家的父母，压力如山。 这就形成了一种恶性循环，老龄化压力下，农村家庭的养老负担愈发沉重。 再说区域差距，城里经济好，财政有钱，养老金自然给得多；可农村和偏远地区呢？经济底子薄，能拿出来补贴养老的钱有限，养老金只能维持在低水平。就像同样是老人，住在一线城市和住在偏远山村，晚年生活简直是两个世界。 在上海、北京等大城市，老人能享受到丰富的养老服务资源，社区有老年活动中心，定期组织健康讲座、文娱活动；可在一些偏远山村，连个像样的养老设施都没有，老人只能在自家院子里打发时间，生病了也很难及时得到有效的救治。 还有那些在城里打工的农村人，年轻时在工地搬砖、在工厂流水线干活，风吹日晒、加班加点，缴社保的时候也没少交钱。可等他们老了回农村，领的还是农村标准的养老金，之前缴的钱好像没换来对等的保障。 你说他们心里能平衡吗？他们为城市建设奉献了青春，却在养老时难以享受到城市发展的红利，这种 “贡献与回报不匹配” 的情况，实在让人无奈。 咱们一直说要共同富裕，可养老保障差这么多，怎么谈共同富裕？老人是家里的宝，不管是城里的还是农村的，都该老有所依、老有所养。现在这种 “有人领得多花不完，有人领得少不够花” 的情况，显然不是大家想看到的。 其实要改也不是没办法。国家可以多给农村和城乡居民这边拨点钱，把养老金提一提。2025 年，国家已经有所行动，城乡居民基础养老金全国最低标准提高了 20 元，同比上涨 16%，这就是一个积极的信号。 但这还远远不够，后续可以持续加大投入，让农村老人和城乡居民的养老金能跟得上物价上涨的速度，真正满足基本生活需求。 另外，还能鼓励企业、社区多帮衬农村老人，比如建点免费的养老服务站，定期给老人做体检，组织志愿者上门为老人提供生活照料和陪伴服务。一些有条件的企业，可以设立农村养老专项基金，助力提升农村养老水平。 说到底，养老金的初心就是给老百姓养老的，不能让一部分人 “吃饱穿暖”，另一部分人还在 “紧衣缩食”。 希望以后不管是农村老人，还是城乡居民，都能拿着足够的养老金，舒舒服服过好晚年，不用再为钱发愁，真正实现 “老有所养、老有所乐” 的美好愿景。
春天
不过机关行政人员，和教师退休金实在是太高了，一般普通教师刚退休各种补贴都有一万二三千左右，行政机关人员更加多，还看病全额报销，一分钱都不用自己出，这样就算金山，银山都不够亏空
呵呵 回复 09-01 05:59
十年寒窗是积累建设国家的能力，十年苦力只是为了填饱肚子。
尼莫 回复 09-01 07:33
广东深圳退休老师吗？一般的地方退休拿不到这么多
延龄客
养老金不是国家无偿发的福利，是在职时缴纳养老保险的收益。这个教授明显是不怀好意，挑动社会矛盾。
勤俭节约 回复 09-01 09:23
49年过后到87年之间，整个国家城市人都是吃的老百姓种的无偿大米，也就是免费，现在是忘恩负义，忘本
延龄客 回复 09-01 09:26
是人都不会呕心的！
馋猫
说得好
牛车
农民有土地城市人有条毛。
张三哥 回复 09-01 07:26
农村大把土地荒废的，什么原因
金山湖 回复 09-01 08:22
有钱的城市，城市户口值钱，户口外地在深圳退休和深圳户口退休差别很大。
欢乐马
应该统一发放养老金
用户10xxx43
现在城里人想转农村户口很难
用户10xxx58 回复 09-01 09:10
转农村不拿养老金还转不转[滑稽笑]
洪大大
养老金每月有600元在农村先活应该可以吧？适当加点农民养老金，符合中央全民共富的精神，也可以让农民过上有尊严，有品质的新生活，
用户54xxx47 回复 09-01 06:59
对，支持
山花朵朵开
低收入人员太可怜了
城梓树
只有善待工人农民国家才能坚如磐石。
陈太俊
退休人员工资高，那是人奋斗结果。老百姓来养老金，确实也是比较少。关键农民有田园，养鸡养鸭种些菜。生活费用比较少，过去年代啥没有。老百姓也过来了，今天百姓生活好。有吃有喝有住的，想吃什么吃什么。只要你想吃什么，天天是有鱼有肉。
用户10000000005
机关事业单位养老收入6000多块？基本平均10000以上。
老吕
你不满意？我还不满意呢！前几年退的比后几年退的差三四千块钱，到哪里去理论？[滑稽笑]够吃饱肚子就行了！[滑稽笑]
边城浪子
必须给小编点赞
momo
农村老人一个月需要800到1200左右，城镇老人需要2000到3000左右，就可以过上比较体面的生活，这是在没有大的疾病的前提下。建议城市退休人员的工资待遇按照这个区间发放，包括各级公务员，国企干部职工，省下来的钱给农村老人每月发放800到1200的养老金。工作的时候每个人可以工资待遇有大的差异，退休以后大家都一样，都是靠国家养，差异不能太大了。很多人说我工作的时候多交了养老保险，我就应该多领退休工资，这个钱其实本质上来说，是你应该给国家交的税。
忧国忧民
提高农村老人的养老金还是有可行性，但恶意对比就是唯恐天下不乱了。
海波看现实
养老金是交社保才有的。如果农民没有交社保，他们每月领取的200多元钱就是国家白给的老年补贴，如果农民交了社保，只有200多元的养老金，那就是他们社保交的少。
金山湖
我们只拿到保险金，没有养老金。
用户10xxx70
机关人员有享有优质的保养和医疗，活得也远比普通人久，平均一个可以拿走5o0万养老金
ampamp随缘ampamp
还有很多每月132块的呢