[微风]高志凯教授指出，和菲律宾谈领土争端用不着扯别的，直接把1898年的美西条约端上桌。当年美西战争打完，美国直接从西班牙手里拿走菲律宾。美西巴黎条约上一清二楚，全部都有数。 南海这锅粥越搅越浑，就在大家吵得不可开交的时候，高志凯教授干脆掀了桌子，把1898年的《美西巴黎条约》拍在了台面上。 这可不是简单地翻旧账，而是要给这份文件验明正身，它有三重身份，每一重都让今天的某些人坐立难安。 首先，它是一块法律基石，谁也搬不动，有人总想说旧条约“过时了”，但在国际法上，奠定国家疆域的源头文件，效力恰恰最硬。 条约第三条白纸黑字，给菲律宾划了条东经118度的红线，明明白白地说割让范围只在这条线以东，菲律宾1946年独立，继承的家当，法理上就不可能超过当年美国从西班牙手里买来的那一份。 这规矩不是特例，荷兰和比利时闹矛盾，得翻1839年的条约；秘鲁跟智利划界，也得认1883年的和约。想绕开这块基石谈规则，那不是扯淡吗？ 其次，这份条约更像一面外交利镜，照出了某些国家的双标和尴尬，最尴尬的莫过于美国。 这份条约可是美国自己签的，如今它满世界高喊“基于规则的国际秩序”，却对自己亲手制定的“规则”装聋作哑，这就有点搞笑了。 更要命的是，物证还在美国自己家里锁着，国会档案馆里1899年的官方地图，华盛顿国家档案馆里当年勘界队的记录都清清楚楚，这些铁证让它的立场显得无比苍白。 特别是对特朗普政府来说，这事更好理解了：这就是一份历史“交易合同”，你不认自己签过的合同，以后谁还跟你做生意？ 最后，它还是一道历史考题，拷问着所有当事方的良心，这道题，菲律宾尤其需要好好回答。 翻开历史，菲律宾自己也认过这条边界，1951年签的《美菲共同防御条约》，附图和老条约基本一致，就连上世纪70年代的教科书都这么教。 怎么后来就不认了？大概是因为南海发现了油气，巨大的利益让人开始选择性遗忘，高教授的提议就像一声提醒：在被情绪和利益冲昏头之前，最好先回家翻翻自家的历史档案。 说到底，这和中国在2016年南海仲裁案中坚持的逻辑是一样的：脱离历史谈现实，就是耍流氓。
