2013年，李才坤被判死刑时，他手上还戴着手铐，面对媒体记者，使劲掀起外层囚衣，露出里面写有字迹的背心，上书“冤枉”二字。 在法与情的灰色地带，有些故事远比我们想象的更复杂。当一名警察用手铐锁住罪犯，却也锁住了自己的命运。当一件写满“冕”字的背心在法庭上突兀掀起，我们看到的不仅是一个个体的挣扎，更是一个关于人性、职责与制度困境的沉重缩影。 而这一切，还要从2013年那个闷热的午后说起。 庭审结束，李才坤被法警押着走出法院。摄像机的闪光灯噼里啪啦打在他脸上，他忽然停住脚步，戴铐的双手猛地扯开蓝色囚服外套。而穿在里面白色背心上，两个歪歪扭扭的黑色大字赫然闯入镜头: “冤枉”。 现场一阵骚动，记者往前拥挤，他却被迅速带离，只留下一句嘶吼：“我不是杀人犯！我是警察！” 这一幕并非虚构，而是发生在深圳的一桩真实案件。李才坤，曾是深圳市公安局龙岗分局的一名民警。 在2012年7月，他认为有犯罪前科的班某陆，对社会有潜在威胁，并对其个人不满。于是，他精心设计了一场“拒捕袭警”的戏码。 只见他先是以调查为名骗取配枪，再将班某陆诱至偏僻路段，近距离开枪将其杀害。事后，他冷静地在尸体旁扔下一把剪刀，伪造出对方持械抢劫、暴力抗警的现场。 “我只是想除掉一个祸害。”他在第一次审讯时这样说道。但法律不认可这种“替天行道”。尽管他坚持辩称是“执行任务”，甚至当庭翻供说这是”钓鱼执法”，但证据链完整清晰。 因为警方从现场弹道轨迹、通话记录、事前准备的剪刀，甚至他事后向上级汇报“成功击毙歹徒”时冷静的语气，都指向这是一起蓄意谋杀。 值得一提的是，被害人家属最终接受了赔偿并出具谅解书，并这成为法官量刑时，考量从轻的关键。但在一审判决死缓时，依法惩处得检察官当庭指出:“执法者滥用职权，比普通犯罪危害更甚。” 而李才坤的“喊冤”行为，则更像是一种情绪爆发。因为宣判时他浑身发抖，突然对律师低声说:“他们根本不懂！我们每天面对的是什么。”这句话无意中揭开了基层执法者面临的巨大压力和心理困境--在复杂一线，规则与现实有时激烈碰撞。 但无论如何，以私刑代替程序正义，注定没有出路 如今此案已过去多年，却依然值得深思，它不仅仅是一个警察堕落的故事，更是一个关于权力边界、人性抉择与制度约束的警示录。当我们讨论正义时，必须清醒：正义的实现，不能依靠突破法律的个人英雄主义，而必须依靠对程序的坚守和对生命的敬畏， 只能说，以“正义”之名行不义之事，其喊出的“冤”字便显得格外刺目与复杂。它既是个人命运的哀鸣，更成为权力失序下所有参与者皆输的沉痛注脚。 或许，在秩序与情感、职责与人性之间，从来都不存在简单的答案。但唯一确定的是，一旦法律被亲手撕开缺口，任何人都可能成为下一个受害者--包括那些原本站在光明里的人。 对此您怎么看？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。 案件 信息来源： 云南信息报 2013-10-31|《深圳警察设局杀人案李才坤被判死缓 囚衣“喊冤”》 百度百科|深圳警察设局杀人案 文|沐琨 编辑|南风意史
