曹操问贾诩：“你为啥想不出‘白衣渡江’这样的计谋？”贾诩回答：“我虽说叫做‘毒士’，但可不是没底线！这‘白衣渡江’的办法，我是能想得出来，可我没想到，真有人敢做这种突破底线的事儿！” 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨！感谢您的强烈支持！ 翻开《孙子兵法》开篇讲的就是"兵者诡道也"，打仗本来就是你骗我我骗你的事儿。 可同样是使诈，不同人的底线还真不一样。 贾诩这辈子没少出阴招，当年在宛城算计曹操长子曹昂，后来又帮着曹丕夺嫡，可比起吕蒙这招"白衣渡江"，简直是小巫见大巫。 吕蒙让士兵扮成商船伙计，白衣渡江偷袭荆州，不仅骗过了关羽，更突破了当时战争的基本底线。 要知道商船不攻，使者不杀，可是春秋时期就传下来的规矩。 其实，翻翻史书就发现，古代打仗讲究"盗亦有道"。 宋襄公"不鼓不成列"被嘲笑千年，可换个角度看，人家至少还守着贵族战争的体面。 春秋时期打仗跟体育比赛似的，要下战书、选地方，打赢了也不追太远。 然而，等到了战国就变成"兵不厌诈"，可再怎么诈，两军交战不斩来使的规矩始终没破。 吕蒙这招狠就狠在，他把最后这点体面都给撕破了。 现代人看三国，总爱争论计谋高低。 有人觉得贾诩太保守，吕蒙才是真厉害。 可仔细想想，吕蒙这招开了个多危险的头？ 后来东吴自己就吃了大亏，孙权派使者去见公孙渊，结果人家直接把使者脑袋砍了送曹魏。 这事儿要在以前，绝对被天下人唾骂，但自从"白衣渡江"之后，谁还管这些？底线这东西，降下去容易，提上来难。 商场如战场，现在有些企业搞恶性竞争，雇水军抹黑对手，挖墙脚偷技术，还美其名曰"商场如战场"。 不过，真正能做大的企业，哪个是靠突破底线成功的？ 历史给我们的教训就是，千万别羡慕那些靠突破底线成功的人。 吕布辕门射戟确实帅，最后死得也最惨，司马懿装病赚曹爽，子孙建立的晋朝却成了历史上最烂的王朝之一。 就像《狂飙》里高启强说的："什么档次，跟我用一样的招数。" 当所有人都开始比谁更没底线时，最先倒霉的恰恰是那些自以为聪明的人。 贾诩晚年过得安稳，七十多岁善终，子孙富贵。 吕蒙虽然拿下荆州，可没过多久就暴病而亡，孙权哭得昏天黑地。 你说这是巧合还是报应？老百姓心里有杆秤，嘴上不说，可都记着呢。 现在有些专家总爱说"成王败寇"，可真正的历史从来不是这么算账的。 秦桧害死岳飞，当时谁敢说他不是"胜利者"？可现在他还在岳飞墓前跪着。 做人做事都得留条底线，这不是迂腐，而是给自己留后路。 就像下棋，真正的高手不是靠违规取胜，而是在规则内把棋下到极致。 曹操最后没选贾诩当谋主，可能正是看中了他这点"保守"。 一个知道什么该做、什么不该做的人，用着才放心。 现在有些年轻人总想走捷径，可老话说得好："捷径是最远的路。" 那些看似聪明的突破，往往在人生账本上，都是要连本带利还回去的。 信息来源： 《三国志·吴书·吕蒙传》中华书局 《孙子兵法》军争篇——上海古籍出版社 央视《百家讲坛》2018年3月节目《易中天品三国》 《资治通鉴》卷六十八记载孙权哭吕蒙事
