国民党主席选举“最统”论述出现！参选人张亚中（图1）称，若他成为中国国民党主席，将坚持“一中”：“台湾（Taiwan）是地名，中国（China）是我们的国家”，这是面对大陆、面对其他政党与台湾民众的基本态度。这个主张，与洪秀柱2015年参选台湾地区领导人时所宣布的“一中同表”有异曲同工之处，被认为是“九二共识”的升级版，为迈向“终极统一”作铺垫。 国民党在2020年大选失利后，党内开始反思两岸政策方向。 过去几年，该党多次遭遇选举挫败，从2016年失去执政权，到2020年总统选举再度败北，党员们普遍认为两岸论述模糊是关键问题。在此背景下，2021年党主席选举成为转折点。 四位候选人包括现任主席江启臣、前主席朱立伦、孙文学校总校长张亚中以及前彰化县长卓伯源。 他们各自提出不同两岸主张，试图重塑党形象。国民党传统上坚持“九二共识”，但近年来岛内民意变化，该共识面临质疑。 一些党员担心，如果不调整政策，党将进一步边缘化。 选举前，党内辩论激烈，焦点集中在如何平衡统独立场，以吸引更多选民支持。张亚中作为统派代表，其言论迅速成为话题，引发媒体广泛报道。 回顾国民党两岸政策演变，“九二共识”一直是核心基础。 该共识源于1992年两岸会谈，强调双方坚持一个中国原则，但各自表述内涵。国民党在马英九执政时期以此推动两岸交流，签署多项协议。 然而，进入蔡英文时代后，大陆方面强调“九二共识”为政治基础，国民党内部则出现分歧。有些人主张维持现状，避免激进统派言论，以免流失年轻选民。 张亚中参选时，明确表示要强化统派立场，他强调台湾是中国一部分，这种表述直接挑战岛内主流叙事。相比之下，江启臣倾向更务实路线，朱立伦则寻求中道路径。 选举过程中，各候选人通过政见发表会阐述观点，张亚中的统派主张被视为党内少数声音，却获得部分基层支持。 张亚中在选举中提出“两岸和平备忘录”，主张双方签署协议，推动终极统一。 他的言论与洪秀柱2015年参选台湾地区领导人时“一中同表”相似。 洪秀柱当时强调两岸同属整个中国，主权重叠、治权分立，旨在提升“九二共识”。 这一观点在党内引发争议，导致国民党后来更换候选人，转而由朱立伦出战。 张亚中作为洪秀柱昔日幕僚，继承类似理念，认为国民党应坚定承认中国人身份，避免随民进党话语漂流。他批评党内高层在选举时回避“一个中国”表述，视之为选举毒药。 这种立场在2021选举中脱颖而出，被媒体称为“最统”论述，迫使其他候选人回应两岸议题。 其他候选人两岸主张各有侧重。朱立伦强调根据“中华民国宪法”，坚持“不统不独不武”，反台独但不主动推动统一，与马英九时期相似。 江启臣则建议暂时搁置“九二共识”，寻求新表述，以适应岛内民意变化。卓伯源相对低调，焦点在党内改革而非两岸。 张亚中的激进统派观点虽获黄复兴党部等深蓝支持，但也引发党内担忧，担心影响中间选民。 选举辩论中，这些差异凸显国民党内部分裂，统派与本土派拉锯。最终，这种讨论推动党重新审视两岸政策，避免完全随民进党节奏。 选举结果显示，朱立伦以45.78%得票率当选，获得85164票。张亚中获32.59%，江启臣18.87%，卓伯源2.76%。投票率约50%，反映党员参与度一般。当选后，朱立伦强调党内团结，推动两岸对话。 此后，国民党在2022年地方选举中反弹，赢得多个县市执政权，但两岸政策仍保守，未采纳张亚中激进主张。张亚中继续党内活动，推动统派理念，但党主流倾向务实。 国民党后续发展中，两岸政策微调。朱立伦领导下，党强调“亲美和陆”，寻求平衡。 但岛内民意调查显示，多数民众支持维持现状，统派主张支持率不高。 张亚中虽未当选，其论述影响党内讨论，促使高层在2024年大选前强化“九二共识”。 然而，国民党再度失利，显示两岸议题仍为弱点。党内学者评论，这种保守策略虽避险，却难逆转边缘化趋势。未来，国民党需面对年轻世代本土意识，调整政策以求重返执政。 国民党两岸政策面临挑战之际，张亚中统派论述虽未主导，却点燃党内辩论火花。未来两岸关系走向如何，国民党能否从中找到新路径？欢迎读者分享看法，留言讨论你的观点。
