湖北武汉，女初中生搞恶作剧，想捉弄男同学一番。于是，灵机一动，想出一个自以为不错的办法。在男同学起身时，神不知鬼不觉将其屁股下面的凳子移开，男同学毫无察觉，一屁股坐了下来，结果重重的坐在地上。疼得呲牙咧嘴，当时就起不来了。这下女生懵了，赶紧叫来老师，将男同学送去医院，结果诊断出骶椎骨折。不仅遭了罪；还一时半会上不了学了，男生家长一气之下，向女生索要5万元赔偿。女生家长认为就是开玩笑，张嘴就要5万元太多了，分明是想讹人。男生家长索赔不成，直接将女生和学校起诉到法院，法院这样判的。 小叶和小明是初中同班同学，平时关系不错，课间常在一起打闹。由于小明力气大、跑得又快，身为女生的小叶在打闹中往往会吃亏。 不甘心的小叶总想捉弄小明一番，却一直没找到合适的办法。后来，她终于想到一个不费力气的“妙招”，心里暗暗窃喜。 某天课间，小叶瞅准机会：趁小明从凳子上起身时，她蹑手蹑脚地把凳子悄悄移开。 当时小明正专注于其他事，完全没发现身后的椅子没了，转身一屁股坐下去，重重摔在了地上。 小明疼得呲牙咧嘴，小叶在一旁哈哈大笑，总算“成功整治”了他。可没过多久，地上的小明脸色越来越难看，不仅发出痛苦的呻吟，额头还布满冷汗。 他想试着站起来，尾椎处却传来剧烈疼痛，根本无法起身。 这下小叶笑不出来了，她这才意识到闯了大祸，原本只是想开玩笑，没想到会把小明弄成这样。她赶紧叫来老师，老师立刻将小明送进了医院。 经医生检查，小明被确诊为骶椎骨折，伤情严重，不仅需要住院治疗，短期内也无法正常上学。学校先垫付了医疗费用，老师随后通知了双方家长。 小叶家长赶到医院后，见小明伤得很重，满心愧疚，连忙向小明家长道歉。小明家长虽然气愤，但也知道责怪无用，他们希望理智解决问题，向小叶家长提出了5万元的赔偿要求。 小叶家长承认女儿有错，也愿意赔偿，却觉得5万元金额过高，认为只是一场玩笑引发的意外，怀疑小明家长有“讹人”的嫌疑。双方各执一词，赔偿问题始终没能谈妥。 最终，小明家长选择通过法律途径解决，一纸诉状将小叶一家和学校告上法庭，既要求赔偿5万元，还主张学校承担连带责任。 5万真的少点了，我经历过尾椎骨裂，整整疼了一年零两个月，晚上疼的睡不着，坐下了就疼的站不起来，得使劲扶着东西，5万真的太少了。 那么，在法律的角度，该如何认定此事呢？ 1、小明家长向小叶一家提出民事赔偿是合情合理的。 《民法典》第1179规定:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。 小叶应该承担民事赔偿责任，这里包括小明的医药费、住院费等。 2、学校是否应该承担连带责任？ 法院调查后发现，学校在日常教学中已通过课堂安全教育、课间巡查等方式尽到了教育管理责任。 本案中，小叶趁小明起身瞬间移开凳子属于突发性恶作剧，其行为具有较强的即时性和隐蔽性，学校难以通过常规管理手段提前预判并制止，不存在管理疏漏，故依法判定学校无需承担赔偿责任。 最终，判决小叶的父母赔偿3万多块钱，而学校承担任何责任。
