毛主席有多聪明？秦基伟袒露：在主席面前，我和曾绍山不打自招了 1951年6月，朝鲜战场传来坏消息。志愿军180师在第五次战役中遭到重创，差点”全军覆没”，这让毛主席坐不住了。这支部队可不是一般的队伍，抗日战争和解放战争都立过大功，怎么就在朝鲜栽了跟头？ 毛主席为了弄清楚180师重创的原因，电令王近山到北京一趟。王近山就是第3兵团司令员，180师的直接上级。这位”王疯子”打仗出了名的猛，但这次出了事，心里也忐忑。 到了中南海，毛主席直接开门见山：“王近山同志，你先说一下180师失利的经过和原因吧。”王近山支支吾吾把经过说了一遍，主动承担责任，愿意接受处罚。 但毛主席没急着定论，他知道要搞清楚真相，光听一个人的话还不够。毛主席又让武英通知王近山，让他通知60军军长韦杰，20军军长曾绍山，15军军长秦基伟先后到北京谈话。 韦杰是180师的直接指挥官，谈了一晚上才出来。武英问：“韦军长，你和毛主席谈了什么？”韦杰看着武英迫不及待的眼神，有千言万语想要倾诉，但最后只是淡淡的说了一句：“反正没有表扬我。” 接下来轮到秦基伟和曾绍山了。这两位都是从红军时期就跟党闹革命的老同志，经历过长征、抗日、解放战争，作战经验相当丰富。秦基伟1914年出生，湖北红安人，8岁丧父，砍柴长大，性格硬朗；曾绍山同年出生，安徽金寨人，从勤务兵干起，特别能吃苦。 两人接到通知后，心里都有点紧张。180师的事儿闹得这么大，主席亲自过问，肯定不简单。 那天晚上，中南海灯火通明。毛主席从里屋走出来，和蔼地招呼两人坐下。他没有急于询问，而是先关心了一下两人在朝鲜的情况，问问部队的伙食、装备怎么样。 气氛轻松了一些，毛主席点起一支烟，慢慢地问：“你们对王近山同志的指挥有什么看法？” 这话问得有点突然。秦基伟和曾绍山对视了一眼，都有些犹豫。作为下级指挥员，直接评价上级领导的指挥，这不太合适吧？ 毛主席似乎看出了两人的顾虑，微笑着说：“你们都是老同志了，有什么话就直说，这里没有外人。” 在主席温和的态度下，秦基伟终于开了口：“主席，我们私下确实讨论过，感觉这次作战中通讯联络确实存在问题，各部队之间的协调不够及时有效。” 曾绍山也点头附和：“是的，我们觉得统一指挥方面可能还需要加强。” 毛主席静静地听着，不时点点头，继续询问了一些具体的战术细节。整个谈话过程中，他的态度始终平和，让两人渐渐放下了戒备，越说越详细。 谈话结束后，秦基伟和曾绍山走出中南海。几天后，秦基伟遇到参谋武英，武英一脸不高兴：“秦军长，你和曾军长怎么在主席面前说那些话？” 秦基伟听完之后苦笑道：“看来，在毛主席面前，我和曾绍山有些不打自招了。”原来，他确实说过”换帅”一类的牢骚话，在毛主席面前，只好低头认错。 这时候秦基伟才恍然大悟，他们在毛主席面前把心里话全说了出来，不知不觉就”不打自招”了。这就是毛主席聪明的体现，什么都没问，又好像什么都问了。 毛主席见完三个军长后，还向刘、邓等人做了大量调查，又一次召见了王近山，只是这一次不在中南海而是香山别墅，毛主席语重心长的说道：“180师失利主要责任不在你，希望你放下包袱，继续打好仗，切记不要轻敌。” 经过全面调查，毛主席确认180师的失利是多方面因素造成的，不是王近山一个人的问题。180师失利的原因有很多，是上至志愿军总部下至师，各种因素凑到一起导致的，不是单一方面的问题，正如毛主席对第五战役的评价”打得急了些，大了些，远了些。” 这个判断既客观公正，又稳定了军心士气。王近山听了这话，心里的石头终于落了地。他暗下决心，一定要在战场上证明自己。 机会很快来了。1952年10月，上甘岭战役打响。秦基伟指挥的志愿军第15军生死搏杀整整43天，打退敌军进攻900多次，最终赢得伟大胜利。这一战让秦基伟名扬天下，也证明了毛主席当初的判断是正确的。 上甘岭战役期间，对敌炮战16次，配合步兵反击、狙击、袭击分别是43次、39次、6次，对空作战792次，共计896次，歼敌12800余人，占整个战役歼敌人总数一半以上，击落击伤敌机74架，击毁击伤敌大口径火炮61门，坦克14辆。 同年12月，毛主席肯定道：“今年秋季作战，我军取得如此胜利，除官兵勇敢，工事坚固，指挥得当，供应不缺外，炮火的猛烈和射击的精准，确实为制胜的要素。” 1953年，秦基伟回国汇报上甘岭战斗情况。毛主席见到他，随即递了一根烟，问我会不会抽烟，我觉得在毛主席面前吞云吐雾不太合适，就推说不会抽烟。毛主席有点意外，说：“噢，当军长的还不会抽烟啊！” 其实秦基伟那时候一天得抽两包烟，上甘岭战役期间更是一支接一支，几乎昼夜不断。但既然在主席面前说了不会抽烟，回到驻地后，他真的把烟给戒了。这个细节再次体现了他对毛主席的敬重和自己的言行一致。
脚踏东京湾的食铁兽
向伟大导师领袖毛主席致敬