脱稿称“钓鱼岛是中国领土”的播报员，被日本东京法院判罚巨额赔偿 综合NHK和日本共同社9月2日报道，针对日本放送协会（NHK）前中国籍男播报员脱稿称“钓鱼岛（日本称尖阁诸岛）是中国领土”一事，日本东京地方法院于9月1日作出裁决，认定这位播报员属于违法行，并判赔偿1100万日元。 先说说这位当事人。他叫胡越（化名），40多岁，在中国出生，后来到日本工作，从2002年开始就在NHK做中文播音，算是个老员工了。 不过他的身份有点特殊，不是NHK的正式员工，而是通过外包公司签的合同。这种身份在日本企业里挺常见，好处是用工灵活，坏处就是稳定性差，一旦出事儿容易被推出去当替罪羊。 事情得从2024年8月19日的一次直播说起。那天NHK要播一条关于东京靖国神社涂鸦的新闻，原稿里写的是有人在靖国神社石柱上涂了“厕所”和字母“SB”，但胡越发现，实际上涂鸦里还有“军国主义去死”这样的字样，可编辑却故意把这些内容删掉了。 胡越觉得这不对劲，在直播前就跟责任编辑提意见，说应该把完整的内容播出来，结果编辑不耐烦地让他“别大声喧哗”，就这么把他打发了。 到了直播的时候，胡越越想越气，觉得不能就这么算了。他先是按照原稿念了靖国神社涂鸦的事儿，但说到一半，突然脱稿补了一句“军国主义去死”。 这还没完，他接着直接来了一句：“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土！”然后他又用英语呼吁全世界不要忘记南京大屠杀、慰安妇和731部队的罪行。 整个脱稿过程大概22秒，但这22秒可把NHK给吓坏了。 为啥NHK反应这么大呢？因为日本法律对媒体的政治中立性要求特别严格。根据《放送法》第4条，媒体在报道有争议的问题时，必须多角度呈现不同观点，不能偏向任何一方。 而钓鱼岛的主权争议在日本是个敏感话题，日本政府一直宣称钓鱼岛是他们的“固有领土”，NHK作为公共广播机构，平时报道都是按照政府的口径来的。胡越突然来这么一句，等于是直接打了NHK的脸，也让日本政府下不来台。 NHK很快就做出了反应。当天就展开内部调查，还通过外包公司对胡越提出严正抗议，没过多久就把他解雇了。 但事情还没完，NHK觉得胡越的行为严重损害了他们的信誉，导致他们不得不在国内外解释和道歉，于是把他告上了法庭，要求赔偿1亿日元。不过法院最后判的是1100万日元，虽然比NHK要的少，但这也是一笔不小的数目。 这事儿在日本国内也引起了不小的争议。右翼媒体《产经新闻》跳出来大骂NHK“叛国”，说他们破坏了国家安全，甚至有人说NHK在公众心目中已经完全失去了信誉。 但也有一些比较理性的声音认为，胡越作为中国人，表达自己国家的立场是可以理解的，尤其是他提到的历史问题，确实是日本一直回避的痛点。 说到历史问题，NHK自己其实也不干净。早在2014年，NHK的会长籾井胜人就公开声称“从军慰安妇在哪个国家都有”，后来经营委员百田尚树更是直接否认南京大屠杀。 这些言论当时就引起了国际社会的强烈谴责，但NHK高层却一直没有受到实质性的处罚。相比之下，胡越只是说了句实话，却被重罚，这难免让人觉得日本媒体的“中立性”其实是双重标准。 再看看中国这边的反应。虽然外交部没有直接回应胡越事件，但从以往的态度就能看出，中国政府一直坚定地维护钓鱼岛主权。 比如2025年5月，日本一架民用飞机非法进入钓鱼岛领空，中国海警立刻起飞直升机警告驱离，外交部和国防部也都提出了严正交涉。这说明在涉及领土主权的问题上，中国绝不会退让半步。 胡越的遭遇其实反映了一个更深层次的问题：在日本，媒体的独立性越来越受到政府和右翼势力的侵蚀。NHK作为公共广播机构，本应该保持中立，但近年来却越来越多地沦为政府的传声筒。 就像2013年安倍政权通过《特定秘密保护法》后，NHK的高层人事就被政府干预，导致他们在报道历史问题时越来越倾向于美化侵略。 胡越的22秒脱稿，就像是一颗投入平静湖面的石子，激起了千层浪。他用自己的方式表达了对历史真相的追求和对正义的坚持，虽然付出了巨大的代价，但也让更多人看到了日本媒体背后的黑幕。 也许正如他在接受采访时说的：“如果今天我不站出来，以后可能就再也没有机会了。”这种勇气，值得我们尊敬。 总的来说，这件事不仅仅是一个播报员的个人行为，它背后折射出的是中日之间复杂的历史和现实矛盾，以及日本社会在历史认知上的深刻分歧。胡越的遭遇告诉我们，在追求真相和正义的道路上，从来都不缺少挑战和牺牲，但正是这些敢于发声的人，让我们看到了希望的曙光。
