河北，一女子在与男友网恋期间，与其他男子开房。之后，女子向男友提出分手，男友立刻坐车前往女子所在学校，在酒店以女子“出轨”为由，对其进行殴打并强行发生关系。事后，女子返校时向宿管阿姨求救，阿姨报警后，男友因涉嫌qj被警方抓获，然而他坚称两人是在玩“角色扮演”，不构成qj，法院判了。 （信源：保定中院） 事情是这样的，27岁的李某大学毕业后一直居住在海南海口。 一年多前，他通过网络结识了19岁的女大学生宋某，二人很快在微信上聊得火热，不仅言语暧昧，还互相发送过私密照片，随后确立了网恋关系，但从未见过面。 一年多后，宋某因结识新的异性朋友，决定与李某分手，并拉黑了他所有联系方式。 令她没想到的是，被拉黑一个月后，李某竟从海南专程赶到她的学校门口。 尽管从未线下见过面，但经常视频聊天的两人还是一眼认出了彼此，宋某见状转身就跑，却被李某追上。 当天，宋某叫来了同学石某帮忙，三人一同前往附近一家琴行，李某提出复合，被宋某明确拒绝。 晚上石某先回宿舍，李某送宋某到学校门口后便离开了。 第二天，也就是5月19日是宋某的生日。 晚上7点多，宋某在石某的陪同下，来到李某入住的酒店庆祝生日，宋某还准备了生日礼物。 石某离开后，李某想和宋某发生关系，被宋某拒绝，后来石某打电话让李某送宋某回宿舍，李某这才罢休。 本以为事情就此平息，可5月20日早上，宋某独自来到李某的酒店房间，李某却用暴力手段强行与她发生了关系。 5月21日下午，李某再次故技重施，对宋某施暴。 5月21日晚上，李某让宋某跟宿管员撒谎溜出宿舍，和石某一起到酒店。 见面后，李某又提复合，被拒后竟要求宋某一个月内和他发生关系，以此弥补自己的“精神损失”，宋某再次拒绝。 石某离开后，李某又多次强行与宋某发生关系，期间还把她打晕在地。 直到第二天早上，宿管员联系宋某质问她夜不归宿之事，李某怕留下证据，强迫宋某洗澡后才让她离开，还一路跟着她回学校。 可刚见到宿管员，宋某就立刻求救，学校当即报警。 经鉴定，宋某头皮、面部、口腔黏膜、左手及躯干肢体多部位都有挫伤，构成多处轻微伤。 面对警方调查，李某辩称两人发生关系时宋某是自愿的，殴打宋某是因为发现她和其他异性的暧昧聊天记录，还称两人发生关系时有“角色扮演”，宋某身上的伤是“角色扮演”造成的。 那么，李某的说法会被认可吗？ 首先，无论出于何种缘由，李某对宋某施暴都是错误的。即便宋某真的存在出轨行为，李某顶多只能在道德上对其进行谴责，而无权动手。 李某对宋某进行殴打的行为构成故意伤害。 其次，李某在此过程中多次与宋某发生关系。 如果事实上宋某并非自愿，李某的行为就构成了qj，依法要承担刑事责任。 当然，本案定性的依据主要在于证据能否证明相关事实。 公安机关经对本案进行调查后，向公诉机关提交了如下证据： 其一、石某趁李某不备，录下李某亲口承认对宋某施暴并强行发生关系的录音。 其二、从宋某身体上提取到的李某的生物信息，且在李某的住处同样提取到了两人混合的生物信息。 其三、李某在对宋某施暴过程中，为满足自己的欲望，当场录下自己对宋某实施殴打，以及宋某被打后承认“出轨”的视频。 检方据此认定李某在违背妇女意志的情况下，强行与宋某发生关系，该行为涉嫌qj罪，依法向法院提起公诉。 院方也支持了检方的观点，认为李某确实构成强奸罪： 根据《刑法》第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段qj妇女的，处3年以上10年以下有期徒刑 。 在本案中，宋某明确拒绝与李某发生性关系，而李某却使用暴力手段强行与她发生关系，这种违背妇女意志、使用暴力手段发生性行为的情况，完全符合qj罪的构成要件。 即使双方曾经是恋人关系，在女方明确拒绝后，男方依然强行发生关系，同样构成qj罪。 可能有人会问，为什么此前宋某有机会报警却未报警。 这是因为李某在明知双方已分手、宋某多次拒绝复合且明确抗拒亲密接触的情况下，通过殴打及其他手段让宋某屈服而不敢反抗，进而多次得逞。 简单来说，不是宋某不想反抗，而是她不能、不敢。 最终，法院以qj罪判决李某有期徒刑6年，并赔偿宋某8000余元。 李某不服，上诉，二审维持原判。 对于李某来说，实在是太傻了！俗话说，强扭的瓜不甜，既然对方无意于他，两人好聚好散便是。更何况两人存在年龄和地域差异，怎么看都不可能走到最后。 李某非要采取极端行为，最终只能害人害己。 对于宋某而言，其半路“出轨”，实在有失道德。 当然，现在看来，她当初和李某提分手的行为或许是正确的，毕竟和这样一个容易失控走极端的人在一起，是福是祸，不言而喻。 对此，你怎么看呢？
