为什么说中国的公知需要一次肃清？说个扎心的，2015年，北大教授焦国标曾扬言称愿意为美国战死，可他却可以在2022年正常退休。 这事儿一出来，好多老百姓都觉得纳闷儿：你说这人是高校老师，国家花了那么多钱、那么多心思培养他，咋能说出这种让人心里不是滋味的话？而且最后还能安安稳稳退休，这就让不少人开始琢磨，现在有些搞学问的人，是不是忘了自己该干的事儿了？ 从跟这事儿有关系的人来看，咱们普通老百姓关心这个，不是闲着没事找茬，是因为咱们心里有个期待，像高校老师这种“有文化、有学问”的人，本该是给大家做个好榜样的。 要知道国家培养一个教授多不容易？从他上小学、中学，到读大学、读研究生，再到后来搞研究、教学生，哪一步离得开国家的资源？ 学校的教学楼是国家盖的，实验室的设备是国家买的，就连发的工资里，也有咱们纳税人的钱。 所以老百姓觉得，你拿了这些支持，就该说点正经话、做点正经事，而不是说些让人寒心的话。 所以这事儿说到底，不是要跟哪个群体过不去，而是想弄明白一个理儿，那些拿着国家资源、顶着“高级知识分子”名头的人，该咋做才能对得起这份培养？ 小学生都知道自己努力学习就是要报效祖国，要为自己的国家做贡献，而这些已经成为人人尊重的教授、专家，想不明白。 有人怀疑他是不是被美国收买了，说出这些话是在试图文化入侵我们，在我看来可能会有另一种可能，或许是因为那个时候西方文化给中国学者太多的影响，这会让一部分人被西方文化给洗脑。 咱们更该关注的是啥？是他的身份，他不是普通老百姓，是高校老师，是拿着国家培养资源的人。 国家培养你，是让你用学问帮着国家变好，帮着学生成长，不是让你说些跟国家利益对着干的话。 就算你有不同想法，也得找正经渠道说，比如跟学校提建议，跟相关部门反映，而不是在公开场合说些让人听了不舒服、甚至损害国家形象的话。 这就跟咱们上班一样，你拿了公司的工资，就不能干损害公司利益的事儿，一个道理。 那么，高级知识分子该咋做，才能对得起国家的栽培？这事儿其实不复杂，就俩字：“尽责”。 国家培养你，不是让你当 “甩手掌柜”，也不是让你靠学问装门面，是让你用学问干实事。 作为有学问的人，说话得有底线，不能说违反法律的话，不能说损害国家利益的话，更不能说误导别人的话。 你想啊，你要是在课堂上跟学生说 “国外啥都好，咱们国家啥都不行”，学生听了会咋想？ 说不定就会觉得 “读书没用，不如去国外”，这不是误人子弟吗？所以说话前得过过脑子，想想这话对不对、该不该说、说了会有啥影响。 就算有不同意见，也得好好说，别咋咋呼呼、极端化，更不能为了博眼球说些出格的话。 还有为人做事，有学问的人，得把自己的本事用在正经地方，搞科研的，就好好钻研技术，比如现在咱们芯片还需要突破，你要是能在这方面出点力，那就是实实在在帮国家。 搞教育的，就好好教学生，不仅教知识，还得教学生咋做人、咋爱国，让学生知道“国家好，自己才能好”。 搞社会研究的，就多去基层看看，了解老百姓的真实需求，给政策制定者提些有用的建议，比如怎么让老人养老更方便，怎么让孩子上学更省心。 这些事儿看着普通，但都是在为国家做贡献，都是对得起国家栽培的事儿。 还有一点很重要，就是不能只想着自己的利益，有些有学问的人，一门心思搞钱、评职称，对学生不管不顾，对国家需要的研究也不上心，这就不对了。 国家给你那么好的条件，不是让你只顾自己的，是让你带动更多人变好，帮着国家进步。 就像那些老教授，一辈子扎根在学校，把学生当自己的孩子，把研究当自己的命，就算没名没利，也心甘情愿，这样的人才配得上“高级知识分子”的名头。 其实说到底，老百姓对有学问的人要求不高，就是希望他们能“对得起自己的身份，对得起国家的培养”。 你不用干啥惊天动地的大事，只要说话负责任、做事凭良心，把自己该干的活儿干好，就是对国家最好的回报。 真正的知识分子，不是靠说些奇怪的话让人记住，是靠自己的学问和担当，赢得大家的尊重。 信息来源：昆仑策-王成信：当代24个文化汉奸的59条反动言论汇编。
