马克·库班的Pablo Torre finds out整篇看完了，看得我好累，俩人讨论得非常热烈，几乎认为是吵起来也不为过。库班很明显是一个主观性非常强的人，他站在一个拥有多年NBA老板经验和从业者的角度，来力挺鲍尔默。我认为他提到的有几个点是有一定逻辑依据的。
1. 为什么库班说，鲍尔默不会傻到去违反工资帽绕行规则，也完全不值得这么做？但是同时又认为，鲍尔默被一个非常假的骗子公司骗，很傻很合理？ 库班的答案是：这就是有钱人的价值观，有些事他们在意。有些事他们不在意。我自己也被骗过进行了失败的投资，亏了800万。
2. 针对鲍尔默投资种树公司，库班也给出一种可能的猜测。也许鲍尔默在投的时候，就知道是个骗局，但是如果能迅速通过上市收回投资，同时还保留赞助费。那么纠结是不是骗子公司，其实也没那么重要。
3. 库班表示NBA会审核Aspiration作为赞助商的资质，所以NBA没看出来，鲍尔默也没看出来，很正常。这里其实库班偷换了一个概念，对于赞助商的审核和投资尽职调查完全不是一个方向。赞助商关注的无非两个方面，是否有损NBA形象（烟酒赌博等不行），是否有支付赞助费的能力。而对于投资的尽职调查则需要详细的多。例如：对于应收应付前几位的对象都需要做现场走访，如果真做了，那么假合同和假种树也许当时就发现了。但库班也说了，他曾经投过一个项目，什么尽职调查都没做，只问了一个问题“要多少钱？”就和创业投资节目《创智赢家》（Shark Tank）中一样。
4. 库班抛出了一个他的推测。这个故事里面，所有人都是笨蛋：鲍尔默、莱昂纳德、桑伯格，只有一个聪明人那就是：丹尼斯舅舅。舅舅成功利用了信息差，扮猪吃老虎，连吹带骗，在Aspiration签下了这一份不平等条约。以至于鲍尔默、快船和桑伯格都闹崩了，丹尼斯舅舅依然可以去要钱。
PS：在北京时间中午时候鲍尔默接受ESPN采访的时候，被问起“丹尼斯舅舅有没有向快船提出过，工资帽以外的不合理要求？”
鲍尔默的回答是：“他们知道规则。”
