“这羊再肥，也不能玩命的宰啊！”海南三亚，女子在海边自拍时15 pro不小心掉进海里，捡起来后有点发烫，就找到商家维修。商家检查后先收了300块的烘干费，完事后还是不能开机，再次检查说主板坏了，又收了1000块，还是不行又说屏幕坏了，收了420块。这次好不容易能开机了，但隔几分钟就重启，商家又说传感器烧坏了。女子意识到这商家不靠谱，付了1720元就离开了。事后女子找到其他商家，检查后得知主板根本就没有拆卸痕迹，换的屏幕还是苹果13的，意识到被骗的女子找到商家索赔，最后的结果令人无语。 潇湘晨报*晨视频九月四号报道了这则女子15 pro进水后，遭遇无良商家，在付了1720的修理费后，对方不能没有修好，还把原装屏幕给换了，女子得知后索赔无门、民警也不肯立案的新闻，事情的经过是这样的。 八月二十六号这天，王女士（化名）正在三亚的海边漫步，看着这蔚蓝的大海和无垠的海滩，王女士准备拍几张照片留念。 当王女士找好角度、摆好POSE时，突然手一滑手机掉进了海里，捡起来后就感觉屏幕发烫卡顿，一会就自动关机了。 王女士十分懊恼，但当务之急还是先找对方修手机，最后在路人的帮助下找到了手机维修店，店家检查后说先烘干手机，再拆机才能查出具体原因，烘干费是300元。 王女士不疑有它，示意店家尽快处理。 店家拿着手机到后面用机器吹干手机的水分后，小心翼翼的拆出手机，检查后说是主板烧坏了，维修费是1000元。 听到这个价格的王女士开始迟疑了，但自己手头又没有手机能现场比价，最终无奈同意了对方的报价。 本以为主板修好就万事大吉了，店家又表示手机屏幕也烧坏了，需要更换。 王女士一阵无语，但还是耐着性质问道：这换个屏幕得多少钱？ 店家道：这手机屏幕贵，原装的得2000多，差的400多就够了，换好屏幕手机就能开机了！ 权衡后女子选择先换这个420元的屏幕，当务之急是要能开机，不然这修理费的钱都付不了。 店家到后面几分钟后屏幕就换好了，可没高兴几分钟手机又开始自动重启了，而且是每隔几分钟就重启。 王女士的脸彻底黑了：怎么我花了快2000块修手机还是有问题？到底是什么情况？ 店家检查后又说传感器的排线烧坏了，花个200换个新的传感器，就没有重启的问题了。 此时的王女士压根就不信对方说的话了，这也太不靠谱了。于是趁着手机还能用，付完1720元的维修费后匆匆离开了。 这频繁重启的手机确实用起来很麻烦，于是王女士又找到其他的手机店维修。 这回的店家比较靠谱，检查后表示这手机频繁重启是因为手机的听筒被拆走后没有装回来，系统识别出故障，这才自动重启的。 听到王女士说主板也换了，店家直言不可能，因为这主板根本就没有拆解维修的痕迹。 王女士道：那您再帮我看看，这屏幕感觉没有之前用起来那么流畅，不知道是什么原因？ 店家检查后说：你这手机应该是15PRO吧，原装屏可值小两千呢，现在给你装上的是苹果13的屏幕，用起来肯定会有卡顿的... 合着之前的店家，主板没换还收了1000块，还把自己的原装屏幕拆了换成13了，这一下不是坑了自己好几千吗？ 王女士找到之前的商家，表示要对方退还修主板的1000块，再把之前的原装屏安回来，这事就这么算了，可对方的态度让她更气了。 店主道：你说主板没修就是没修吗？有本事出个鉴定报告。再说当时修完手机的时候你又不检查下，现在都过去好几天了，谁知道期间发生了什么？至于你的原装屏幕，我早就卖了... 见对方态度如此嚣张，王女士只得报警。 民警赶到，在核实情况后表示这是经济纠纷，不予立案。 没办法王女士找到相关部门举报，目前时间还在进一步查证中..... 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、如何判定前商家的行为？ 根据《价格法》第14条规定：利用虚假的或者容易使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；经营者故意编造虚假的涨价信息，并在市场上广泛散布，引发消费者的恐慌心理，从而推动商品价格不合理地过高上涨，都侵犯了消费者的知情权和选择权。 本案中商家利用王女士的紧张心理，一步步制造虚假信息，先是说需要烘干才能拆机收费300元，随后又表示主板坏了收费1000元，屏幕坏了收费420元，明显侵犯了消费者的知情权。 此外，店家还以原装屏幕损坏为由，没有征得王女士的同意，私自拆走听筒和更换屏幕并销售，其行为明显侵犯了对方的合法财产权，需承担相应的民事赔偿责任。 2、王女士将如何维权？ 首先王女士需要收集能证明商家恶意引导消费的证据，比如谈话信息、交易记录、发票等，以理性的态度和商家沟通，要求对方退款赔偿。 如果商家态度恶劣且损失较大，王女士还可以通过法律手段提起诉讼，要求商家承担相应的赔偿责任。 目前时间还在进一步调查审理中。 那么，对于这个结果你是怎么看的呢？欢迎评论区聊聊！
