[微风]说实话，这几十年中国抓住的大机遇，同样也砸在印度头上了，而且都比中国的更好，可印度一次也抓不住，而最后这一次看来同样也没有抓住。 上世纪九十年代冷战落幕，世界重心逐渐从政治对立转向经济博弈。 那时国际社会眼中的两颗新星，一个是中国，一个是印度。 很多观察家甚至断言，印度的条件更优越：英语普及、制度看似开放、与西方更亲近。 可转眼二三十年过去，如今的对比却已截然不同，中国走出了扎实的工业化道路，积累起完整的产业链与庞大市场，而印度几度在关键节点徘徊，错过了改变命运的窗口。 先说印度，它手握两次足以改写国家格局的大好机会。第一次是入世，比中国还要早六年，起点高不高？非常高。 可惜印度选择了小心翼翼的保护政策，各种壁垒层层叠加，外商一进来就被折腾得筋疲力尽。没几年，资本逐渐失去耐心，产业链也没能扎根。 第二次机会出现在十年前后，全球产业链开始寻找中国之外的落脚点，美国、日本都把希望押在印度身上，甚至大牌代工厂进驻。 但现实让人失望：基础设施老问题依旧，拿地、环评、用工样样棘手。 企业想扩张总是卡在各种环节，热情渐渐冷却，最后只剩零星工厂孤零零地摆在那里，没有上下游配套，成不了气候。 再看中国，同样从入世起步，却采取了完全不同的打法，市场一步步放开，外资赚得到钱，本土企业也能借机成长。 于是十年间中国成了世界供应链的枢纽，到后期哪怕外部环境变脸，国内的产业体系已足够稳固，发展不再依赖外力，而是靠自己的内生动力滚雪球。 这种差别背后不是运气，而是制度与决心，印度始终游走在“要不要开放”的犹豫中，政策朝令夕改，投资人没有安全感。 再加上电力、交通、港口跟不上节奏，制造业没有土壤，自然也就长不成参天大树，而中国在最关键的时刻舍得放手，推动了一场全方位的工业崛起。 更值得注意的是，外部世界的心态变化，曾经西方一度把印度抬得很高，希望它接住“中国+1”的重任，可几年折腾下来，发现印度并没能消化这份厚望。 尤其是美国，战略思路逐渐收紧，不再像当初那样热衷于把制造业大礼打包送出去。 剩下的日本和台湾企业虽然还在推进合作，但缺乏大市场的支撑，很难逆转整体局面。 这样一来，印度寄望于“靠别人来成大业”的路子基本走不下去了。 眼下的印度，就像一辆漂亮的车子却缺了发动机，外部市场一旦变冷，增长的热度立刻降下来。 数字上或许还能维持亮眼，但没有产业链的支撑和制度的保障，这种增长很难真正转化成国家实力。 未来到底能否走出困境，关键得看它能不能痛下决心，把制度和市场的基本面梳理清楚。 从中国的角度看，印度永远是绕不开的地缘对手，它有庞大人口，也有得到外部扶持的可能，不能因为现在落后就掉以轻心。 但更要紧的是，中国必须意识到，那些来之不易的机会已经过去，能走到今天，靠的不是运气，而是敢于趁窗口期全力积累的态度。 今后无论外部环境如何波动，只有把自己的产业链、市场和科技能力握牢，才能始终保持可持续发展的底气。
