“这商家，活该他生意兴隆！”福建福州，外卖小哥送餐时，误将客户下单的面放到隔壁店铺，事后客户过来取餐，隔壁商家就将面给了客户。不料客户拿到面后，转头就投诉外卖小哥，说没有收到订餐。隔壁商家看下不去了，劝客户不要故意刁难人，客户急了：这事和你有关系吗？我就为难骑手怎么了？说完还踹了商家大门一脚，商家也不管着她，直接报警并表示绝不和解。 玉林晚报九月八号报道了这则一女子下单一份面条，外卖小哥因为忙着送餐送到了隔壁商家，事后女子拿到面条后又恶意投诉外卖小哥，并和隔壁商家发生冲突的新闻。 眼看到了饭点，不一会外卖小哥小王（化名）的餐盒箱就塞得满满登登，规划好路线后，小王就赶紧出发了，毕竟时间就是金钱，万一来个差评，这半天可就白干了。 小王的订单中，有一份是李女士（化名）点的面条，为了赶时间，小王没有仔细核查，直接将面条放在了隔壁店铺，并喊了一声：餐已送到，请及时查收。 店主老杨（化名）当时正好有客户在，就没有上前确认是否是自己点的餐，只是应了一句外卖小哥收到了。 等老杨送走客户时已经过去了一会，打开外卖时候发现这是一碗面，不是自己点的米饭，这才意识到送错餐了。 还没等老杨联系骑手处理时，李女士就走了过来，并询问老杨有没有收到一份面条的外卖。 老杨点了点头，将手里的面条递了过去，让对方检查下是不是她点的那份。 李女士面无表情的接过面条，也不说声谢谢，掉头就走了。 老杨有些莫名其妙，可女子接下来的行为彻底惹怒了他。 只见李女士拿到面头后，转头就打电话给外卖小哥，说没有收到面条。 外卖小哥也很纳闷：“我明明送到隔壁店铺了，当时还有人答应我收到了，我才离开的，要不您再去找找？” 李女士恶狠狠道：“我说没收到就是没收到，再说你送个外卖都能送错对方，好意思吗？” 就在两人还在争论时，老杨看不下去了：“我说你没事为难人外卖小哥干嘛呢？面条不是已经到拿到了吗？差不多就得了...” 李女士瞪了老杨一眼，继续和外卖小哥扯皮去了。 老杨摇了摇头，吐槽了句“真是林子大了，什么鸟都有啊！” 挂完电话的李女士冲到了老杨的店铺，情绪激动：“这事和你有关系吗？我为难他怎么了？” 老杨懒的搭理她，挥了挥手让她赶紧走。 李女士可能是被老杨的行为惹毛了，一脚踹向了老杨的店门，结果这一脚下去还把门踹掉了。 巨大的动静吓了老杨一跳，他不明白就这么一点小事，为什么对方会如此蛮不讲理，故意为难外卖小哥不说，现在又惹到了自己头上，我可不惯着她。 很快老杨就报警了，等民警赶到后老杨指着监控，表示对方故意破坏自家财产，要求一定要立案，不接受任何和解。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、如何判定外卖小哥的法律责任？ 根据《民法典》第一千一百六十五条规定为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 外卖小哥因着急送餐，送错了李女士的外卖，对李女士的权益造成了损害，确实要承担一定的责任，接受平台的处理结果。 2、如何评价李女士的行为？ 根据《刑法》第二百七十五条规定：“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。” 店主老杨只是出于好意，劝解李女士不要为难骑手，毕竟外卖也拿到了，但李女士是非不分，辱骂老杨，并踹坏了其店门，构成故意毁坏他人财物的行为。 如果事后鉴定老杨的店门价值很高，且达到了立案标准，其行为就构成故意毁坏财物罪，依法需承担相应的刑事责任。 如果达不到立案标准，但老杨坚持不和解且立案的话，李女士也要承担相应的民事赔偿责任。 那么，对于女子的行为，你是怎么看的呢？欢迎评论区聊聊！
