上海，一老太卖了房子，搬去和儿子同住，卖房款280万，全部给孙子买了婚房，谁知钱交出去，儿子翻脸，老太只好搬走，自己租房居住，老太自己住了一年，越想越气，一纸诉状告到法院，要撤销赠与，并要儿子孙子返还房款，法院判了！ 1991年的时候，王阿婆和王老伯结婚，二人都是二婚，格外珍惜这段缘分。 王阿婆没有孩子，王老伯和前妻有个儿子王某，王阿婆并没有计较，她对继子犹如亲生孩子。 为了改善生活，王阿婆和王老伯买了套房子，房产证上写了俩人的名字，多年以来，他们一直在这套房子里居住。 王某渐渐长大，他成家立业，结婚另住，很快就有了自己的儿子。 岁月如梭，王阿婆王老伯渐渐老去，转眼间孙子小王长大，小王要结婚，得买一套房子。 可房价太高，家里的积蓄买不起婚房，一家人商量，决定把王老伯和王阿婆房子卖了，他们两位老人，以后跟着儿子居住。 2022年6月7日，王阿婆和王老伯的房子顺利卖出，他们恋恋不舍，收拾好了行李，搬入到儿子王某家里。 2022年6月17日，两位老人给王某写了份《房屋财产赠予说明》。 说明里白纸黑字: 我们因年岁已高，需要儿子王某照顾，所以把房子卖掉，自愿搬到儿子家由儿子照顾日常生活。 因为孙子小王结婚需要，老人自愿将名下房产卖出，将全部房款及装修补偿费用赠予孙子小王。 协议写完，老人颤颤巍巍，将280万全部交给了王某，王某大喜过望，随即将卖房款打到了儿子小王的账户。 王阿婆两手空空，手里没了任何的财产，王老伯和儿子是亲生，他们之间毫无隔阂。 王阿婆住在儿子家里，就得按照儿子家的规矩，王老伯大大咧咧，和儿子吵架，父子俩隔夜又和。 可王阿婆不是亲妈，王某对她没任何感情，给口饭吃，让你活着，就算对得起你这个老太婆。 王阿婆忍无可忍，和王某发生了争吵，王某赶她，我不是你儿子，受不了你搬走！ 王阿婆没有想到，王某能如此待她，她想起来王某小的时候，她多年照料，从没有苛待过他。 卖房子钱，王某说的好听，卖了房子就会对她悉心照料，直至终老。 如今自己房子卖了，谁知他钱一到手，就翻脸不认，对王阿婆没有好话！ 王阿婆后悔莫及，她恨自己，为啥就同意把房子卖掉。 如今自己跌入了深渊，满腹的委屈向王老伯诉说，可王老伯偏向儿子，给你口饭吃，你还想咋？ 王阿婆寒心，2023年12月，她告到法院，要求和王老伯办理离婚手续。 王老伯说她胡 闹，他不离婚，绝不能老了老了，没了老婆。 法院驳回王阿婆的诉求，不准离婚，2024年4月，王阿婆找了个小房租住，收拾东西，从王老伯儿子家搬走了。 王阿婆岁数大了，风雨飘零，她独自居住，王某对她不管不顾，是你自己要搬走的，你死你活，和我没有任何关系！ 王老伯不念多年恩情，懒得理她，只顾着自己在儿子家享 福。 王阿婆在外住了一年，她的生活无法维持，明明自己有房居住，却被那父子俩骗走了房子。 王阿婆越想越气，一纸诉状告到了法院，王阿婆请求法院撤销《房屋财产赠予说明》，判令王某和他儿子返还卖房款中属于她的一半，也就是140万元，并确认这笔钱属于王阿婆个人所有。 那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？ 《民法典》第661条规定: 赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。 王阿婆与王老伯亲笔书写的《房屋财产赠予说明》表明，他们将售房款赠与孙子小王是因为需要儿子照顾日常生活，即接受儿子照料是赠与 行 为的前提条件，所以该赠与属于附义务的赠与。 《民法典》第663条规定: 受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵 害 赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。 王老伯儿子王某拿到280万售房款后，未没有依照约定全面履行照顾王阿婆的义务。 导致王阿婆独自在外租房居住，符合不履行赠与合同约定的义务，因此，王阿婆有权撤销房屋的赠与。 王某与小王作为父子，在享有权利后并未履行照顾王阿婆的义务，使王阿婆在卖房后无房可住、老无所依。 王某的所作所为，严重损害了王阿婆的合法权益，有 悖 公序良俗。 因此，法院判决，撤销《房屋财产赠予说明》。 法院酌情考虑，王阿婆曾在王某家居住过一段时间，因此法院判决，王某和儿子小王返还王阿婆135万。 王某和儿子不服，提起上诉，被二审驳回，维持原判。 关注@王哥说法 看百家故事，学法律知识。
