越南工贸部宣布：对原产于中国和泰国的木纤维板征收临时反倾销税。 2025 年 9 月 5 日，越南工贸部发布公告，这一公告针对原产于中国和泰国的木纤维板作出了反倾销肯定性初裁，并且决定对涉案产品征收临时反倾销税。 其中，来自中国的产品被裁定的税率在 2.59% 到 39.88% 这个区间内。该措施可不是一纸空文，它在公告发布之日起 15 日后便正式生效，有效期为 120 天。 其实，这一举措并非毫无征兆。早在 2024 年 9 月 25 日，越南工贸部就应越南五家生产商的申请，对原产于中国和泰国的木纤维板启动了反倾销调查。 从启动调查到如今作出初裁并征收临时反倾销税，这一系列动作在国际贸易的时间轴上紧凑展开。 近年来，全球经济复苏乏力，贸易保护主义的势头却悄然抬头。在这样的大背景下，各国的贸易政策变动愈发频繁。就拿我国的刨花板产业来说，作为木材加工业的重要部分，其进出口贸易格局也在经历深刻变化。 2024 年，我国刨花板产能大幅提升，产品质量和性能达到高标准，众多企业开始积极开拓国外市场，刨花板出口量出现大幅增长，达到 52.86 万吨，同比上年增加 34.40%。这一增长趋势，从侧面反映出我国在木材加工领域的实力正不断增强。 再把目光转回越南此次对木纤维板的反倾销举措。在全球贸易的链条中，每一个环节都相互关联。越南作为东南亚的重要经济体，其贸易政策的调整，必然会对相关产业的上下游产生影响。 对于中国的木纤维板生产企业而言，这一临时反倾销税的征收，无疑会增加出口成本，影响产品在越南市场的价格竞争力。但我们也应看到，中国的制造业向来以强大的韧性和适应能力著称。 面对突如其来的关税壁垒，中国企业的反应速度令人瞩目。 公告发布次日，山东某大型板材企业即启动应急预案：一方面紧急调整出口结构，将原本发往胡志明港的300个集装箱货物改道马来西亚巴生港，通过第三国转口规避高额税率；另一方面，法务团队连夜整理过去五年向越南出口的127份合同，准备在终裁阶段证明"正常价值"的合理性。 根据越南贸易救济程序，此次初裁后还有120天的调查期。期间，调查机关将实地核查中国企业的生产成本、管理费用等核心数据，最终决定是否实施为期5年的正式反倾销措施。这场"数据战"的胜负手，可能藏在某份被反复核对的原材料采购合同里，或是某台生产设备的能耗记录中 在面对诸多国际挑战时，中国企业总能迅速调整策略，寻找新的市场机遇，提升产品附加值，以应对外部环境的变化。 如今，这一临时反倾销税已经生效，它将在接下来的 120 天里持续影响着中国和越南之间木纤维板贸易的走向。那么，在这 120 天之后，情况又会如何发展呢？欢迎大家在评论区留言，一起探讨这一国际经贸事件的后续走向。
