法媒今天（9月9日）报道：“美国机构启动程序禁止7家中国实验室检测美国电子产品。

法媒今天（9月9日）报道：“美国机构启动程序禁止7家中国实验室检测美国电子产品。美国联邦通信委员会（FCC）周一（9月9日）表示，基于国家安全考量，已启动程序撤销对7家由中国政府拥有或控制的检测实验室的认证。”   其实说白了，就是不让中国实验室给输美电子产品做检测了，可全球近七成半的美国电子产品检测都是在中国完成的，这下不少美国企业先坐不住了。   这次被盯上的实验室里，有不少都是行业里的老资格，像中国信息通信研究院、重庆信息通信研究院这些机构，在全球电子产品检测领域做了这么多年，口碑一直不错。   而美国这次没证据就定罪的操作，跟之前他们整华为、中兴的套路简直如出一辙。   咱们平时用的智能手机、电脑、相机这些玩意儿，要想卖到美国去，都得先通过 FCC 的认证，证明产品电磁兼容、射频安全这些指标都合格。   中国作为全球最大的电子产品制造基地，自然聚集了大量专业实验室，就近给企业做检测，又快又方便，还能帮企业节省不少成本。   FCC 这招其实是早就埋好的伏笔。今年 5 月他们就通过了新规，说要禁止 “有安全风险” 的中国实验室参与检测，当时就有人提醒说这会打乱全球供应链。   果不其然，才过了四个月就动手了，首批就搞掉了 10 家中国实验室的资格。这种先定规则再抓人，完全不给辩解机会的做法，明眼人都看得出来，根本不是为了什么安全，就是借题发挥搞技术封锁。   中国商务部很快就表态了，说这是典型的 “科技霸凌”，滥用 “长臂管辖” 把科技问题政治化。   这话一点不假，这些中国实验室早就通过了国际认可的 ISO/IEC 17025 认证，检测标准和流程跟国际接轨，这么多年从没出过什么岔子。现在美国一句话就给否了，本质上还是怕中国科技实力越来越强，想通过这种手段卡脖子。   可他们没想明白的是，这种做法最先坑的其实是美国自己的企业。要知道，中国不仅是电子产品制造大国，也是全球最大的消费市场之一。美国企业的产品要进中国，也得通过中国的 CCC 认证。   如果美国执意不让中国实验室做 FCC 认证，那中国这边完全可以对等反制，到时候美国企业就得两头跑，在美国找实验室做 FCC 认证，来中国还得再找机构做 CCC 认证，成本翻倍不说，产品上市周期也得拉长不少。   这不是美国第一次干这种搬起石头砸自己脚的事儿了。2019 年他们禁华为设备的时候，就把美国农村地区的运营商坑惨了。   有家叫 LHTC 的宽带公司当时就说，要是不用华为设备，他们服务的 32 个家庭就得断网。   现在轮到检测实验室被禁，遭殃的还是美国企业。有行业协会估算，光是重新找替代实验室和重复检测，就要让美国电子企业多花数亿美元成本，这些钱最后还不是得转嫁到消费者身上？   更讽刺的是，美国越是搞封锁，反而越能倒逼中国技术自主。   从全球产业链来看，这种做法更是破坏规矩。现在的电子产品供应链早就全球化了，一款手机的零件可能来自十几个国家，检测认证也需要高效便捷的全球服务网络。   中国实验室能承担 75% 的输美电子产品检测，本身就说明市场对我们的认可。美国为了政治目的强行切割，只会让全球产业链变得更混乱、更低效。   国际上对这事的批评声也不少。有专家就指出，FCC 拿不出任何证据证明存在安全风险，所谓 “国家安全” 不过是借口，真实目的是遏制中国科技产业发展。   这种做法不仅违反了 WTO 规则，也损害了美国自己的市场信誉。以后其他国家企业跟美国做生意，可能都得琢磨琢磨，万一哪天美国又拿 “安全” 说事儿，自己会不会也被突然卡脖子。   说到底，美国这种霸权逻辑越来越行不通了。俄罗斯、印度这些大国早就不买账了，现在又想在科技领域搞单边制裁，结果首先伤到的是自己的企业和消费者。中国实验室的技术能力摆在那里，全球产业链的需求也摆在那里，不是美国一纸禁令就能改变的。   相反，这种做法只会让更多国家看清美国的真面目，加速推动多元化的技术合作和认证体系建设。   在全球化的今天，搞单边制裁、技术封锁，最终只会孤立自己。中国企业会继续在国际市场上打拼，中国的科技实力也会继续提升，这不是美国几道禁令就能阻止的。   倒是美国该好好想想，老是这么出尔反尔、破坏规则，最后只会失去更多信任和市场机会，真正搬起石头砸自己的脚。