[微风]印度沉默了，印度在九三大阅兵以后沉默了。 想想中印关系最近的变化，这沉默就更容易理解了，过去几年，两国边境有过摩擦，但从去年开始，情况在慢慢好转。 两国领导人去年在喀山会晤，同意加强沟通，边境巡逻也达成了协议。 今年建交七十五周年，双方互致贺电，还恢复了直航和签证便利。 这些步骤显示出双方想把关系拉回正轨，避免不必要的对抗，阅兵虽然展示了实力，但印度选择不回应，或许就是为了不打扰这个好转的势头。 毕竟公开议论军事展示容易被解读成挑衅，而现在印度更需要稳定的边境环境，来专注国内发展。 中国军队的战区体系整合了陆海空，指挥效率高，装备更新快，印度陆军虽然人数多，超过百万现役，但结构还停留在旧模式，合成作战能力弱。 军种之间有利益冲突，官僚问题也拖后腿，国防预算今年涨了近百分之十，达到七百八十七亿美元，主要花在现代化上，比如网络战和天基作战。 但养老金支出占了大头，采购效率低，国产装备质量也跟不上。 面对中国军队的进步，印度战略圈肯定在评估差距，选择沉默可能是为了内部消化，避免外部压力太大。 外部因素也起作用，尤其是美国特朗普政府的关税政策，今年美国对印度商品加征百分之五十关税，针对钻石、虾等出口，还因为印度买俄罗斯石油。 印度觉得这不公平，本来以为能从美印战略伙伴关系中获益，结果被孤立。 莫迪政府强调战略自主，不想在大国间完全站队，阅兵后的安静，或许也反映出印度在调整对美态度，转而注重亚洲内部平衡。 莫迪的国内政治也影响了这种选择，他推动印度从区域大国变成全球玩家，强调领导力。 但国内鹰派声音强，边境问题容易激起民族情绪，莫迪知道，中印合作对经济重要，贸易额巨大，不能一味对抗。 沉默能让他在国内保持强硬形象，又给外交留空间，今年是国防改革年，印度重点解决三军各自为政的问题，提升协同能力，这需要时间，公开回应阅兵可能分散精力。 展望未来，印度的沉默不是退让，而是战略调整，军事改革会继续，经济合作也会深化，但边境分歧还在，竞争不会消失。 在中美博弈中，印度想玩平衡，加入四方对话，又参加上海合作组织，阅兵事件显示，亚洲格局在变，印度需要灵活应对。 这次沉默背后有中印关系的缓和、军事差距的审视、美国关税的压力和国内改革的考量，印度在复杂环境中找平衡，这对两国乃至地区稳定都有影响。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。
